Налоговая инспекция провела проверку банка. По результатам проверки чиновники указали на невозможность уменьшения налогооблагаемой прибыли на расходы по содержанию помещений спортивного зала, сауны, столовой, банкетного зала и кухни, являющихся неотъемлемой частью здания, принадлежащего банка. По мнению чиновнико, в расходы можно списать лишь содержание той части здания, которая используется в целях осуществления банковской деятельности, а содержание сауны и банкетного зала к банковской деятельности не относятся.
Однако банк не согласился с такой точкой зрения и обратился в суд. И арбитры поддержали кредитную организацию. Они, в частности, указали, что согласно пункту 53 Положения об особенностях определения налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль банками и другими кредитными учреждениями, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.1994 N 490 (далее - Положение N 490), в состав расходов, включаемых в себестоимость оказываемых банками услуг, и иных расходов, учитываемых при расчете налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль, включаются эксплуатационные расходы по содержанию зданий, оборудования, инвентаря, служебного автомобильного транспорта как принадлежащих, так и арендованных банком. Поэтому судьи разрешили банку списывать расходы по содержанию помещений, где располагаются такого рода объекты. (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 1 марта 2006 года № Ф04-746/2006(20107-А67-40)).
Спортзал, сауна и ресторан – расходы банка
Налоговая инспекция провела проверку банка. По результатам проверки чиновники указали на невозможность уменьшения налогооблагаемой прибыли на расходы по содержанию помещений спортивного зала, сауны, столовой, банкетного зала и кухни, являющихся неотъемлемой частью здания, принадлежащего банка.
Начать дискуссию