Надзорная инстанция вынесла постановление по АСБ-Банку

16 февраля Высшим Арбитражным судом РФ была подтверждена законность решения Арбитражного суда Московской области от 30 мая 2006 года, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2006 года о привлечении бывших руководителей ОАО "Акционерный коммерческий агропромышленный строительный банк" к субсидиарной ответственности по обязательствам обанкротившегося банка.

Лицензия на осуществление банковских операций была отозвана у АСБ-Банка в декабре 2004 года. Решением Арбитражного суда Москвы от 15 февраля 2005 года АСБ-Банк был признан банкротом, в отношении него было открыто конкурсное производство.

ГК "Агентство по страхованию вкладов", осуществляющая функции конкурсного управляющего, обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к бывшим руководителям банка о возложении на них субсидиарной ответственности по долгам банка. Интересы АСВ по данному делу представляли сотрудники ГК "АСВ" и адвокаты Коллегии Адвокатов "Юков, Хренов и Партнеры".

При рассмотрении дела судом было установлено, что с 2003 года до момента отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций, руководством АСБ-Банка был совершен ряд сделок по выдаче необеспеченных невозвратных кредитов и приобретению неликвидных векселей на общую сумму 723 млн. рублей. Все организации, которым были выданы кредиты и векселя которых были приобретены банком, либо не сдавали бухгалтерскую отчетность с момента государственной регистрации, либо имели неудовлетворительные результаты хозяйственной деятельности.

Арбитражный суд Московской области своим решением от 3 мая 2006 года, законность которого была подтверждена в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, удовлетворил иск конкурсного управляющего, взыскав с пяти бывших руководителей банка, ответственных за принятие решений о выдаче невозвратных кредитов и приобретении неликвидных векселей, сумму порядка 200 млн. рублей, составляющую разницу между суммой задолженности перед кредиторами банка-банкрота, внесенной в реестр требований кредиторов, и собранной конкурсной массой.

Судебная практика по привлечению руководителей обанкротившихся банков к субсидиарной ответственности находится в стадии формирования.

По мнению адвоката Коллегии Адвокатов "Юков, Хренов и Партнеры" Светланы Тарнопольской, формирование судебной практики по привлечению руководителей банков-банкротов к субсидиарной ответственности по обязательствам банка не только призвано повысить ответственность руководства банков за принятие решений, но и должно оказать положительное влияние на состояние банковской системы в целом, положив конец практике вывода в преддверии банкротства ликвидных активов, в том числе с использованием кредитных и вексельных схем.