ЦБ намерен расшифровать понятие "мотивированное суждение"

Еще в феврале по итогам парламентских слушаний депутаты Госдумы хотели запретить регулятору выносить мотивированное суждение. По их мнению, лицензии у банков должны отзываться только по решению суда. Это предложение вызвало у ЦБ протест.

Первый зампредседателя ЦБ Геннадий Меликьян считает, что убрать мотивированное суждение из системы надзора означает "убить надзор". Сейчас он предложил менее радикальный вариант решения проблемы - дать "более конкретные и развернутые формулировки" мотивированному суждению

Эксперты полагают, что юридически сделать это будет очень сложно - это оценочное понятие, и изобрести конкретную формулу практически невозможно. Законодательное закрепление этого понятия не будет иметь практического значения, считают эксперты. ЦБ просто хочет защитить себя от обвинений и сохранить право делать выводы. Чтобы обезопасить себя, ЦБ будет продолжать на этом настаивать. По мнению аналитиков, фактически ничего не изменится, если в нормативной базе будет закреплено такое понятие, ведь в большинстве случаев ЦБ принимает обоснованные решения. Впрочем, если законодатели смогут расшифровать это определение, банкам будет сложнее оспаривать в суде решения ЦБ.