Осенью 2018 Правительство дало поручение подготовить законопроекты с целью уменьшения требований к содержанию уставов.
Но действительность заключается в том, что и нынешние законы позволяют успешно создавать уставы, состоящие из одной – двух страниц. О чём свидетельствует наш более чем 20-ти летний опыт построения таких уставов.
В 2018-ом, на совещании с вице-премьерами К.Чуйченко сообщил, что многостраничные уставы хозяйственных обществ с множеством инкорпорированных в них императивных норм неразумны, и что:
"... сейчас, когда жизнь ушла далеко вперёд, мы видим, что в некотором смысле это положение усугубляет и утяжеляет жизнь как бизнеса, так и государства, в этом нет никакого здравого смысла."
А если включить здравый смысл, то, по мнению бывшего вице-премьера К.Чуйченко:
"Устав в этом случае будет состоять из одной-двух страниц"
Содержание устава не определяется количеством страниц. Содержание устава определяют лишь те диспозитивные нормы, в которых участники общества решили задействовать иные правила, допускаемые законом, но отличные от правил диспозитивных норм, предусмотренных законом по умолчанию. (Некоторые называют правила по умолчанию "дефолтными".)
Основное достоинство одностраничных уставов в их инвариантности. Устав на одной странице, содержащий минимум необходимых сведений и выбранных правил, меньше требует корректировок при изменении законодательства.
Как следствие – повышение защищённости общества и снижение расходов на обеспечение актуальности уставов.
Разумно короткий оптимальный устав, содержащий все необходимые сведения и правила, снабдить соответствующими справочниками и инструкциями, разработанными в соответствии с ним.
Подробнее читайте на моём сайте
Начать дискуссию