УК РФ

КС постановил внести изменения в статью УК о побоях

8 апреля КС РФ вынес решение, согласно которому необходимо внести изменения в статью 116.1 УК РФ («Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию»).
КС постановил внести изменения в статью УК о побоях

8 апреля КС РФ вынес решение, согласно которому необходимо внести изменения в статью 116.1 УК РФ («Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию»).

Решение было принято по жалобе гражданки Саковой. Заявитель попросила признать статью 116.1 УК РФ не соответствующей Конституции, поскольку данная статья не позволяет привлечь к уголовной ответственности человека с непогашенной судимостью и не обеспечивает таким образом эффективную защиту от домашнего насилия.

История вопроса

О деле Людмилы Саковой мы писали ранее. Женщину регулярно избивал собственный брат. Впервые он был привлечен к ответственности в 2018 году и получил наказание в виде административного штрафа. Позже, за повторное избиение сестры, мужчину привлекли к уголовной ответственности. В 2019 году осужденный с непогашенной судимостью вновь наносит побои потерпевшей. Однако в этот раз мужчина получает гораздо более мягкое наказание, чем в прошлый. Его привлекают к административной ответственности. Причиной такого решения мирового суда стал тот факт, что обвиняемый уже выплатил административный штраф к моменту очередного избиения.

«Друзья суда» обратились в Конституционный суд с призывом пересмотреть комплекс мер по защите от домашнего насилия

Позиция КС

Конституционный суд признал ст. 116.1 УК не соответствующей Конституции в той мере, в какой она не обеспечивает соразмерной защиты права на личную неприкосновенность и права на охрану достоинства личности от насилия в случае, когда побои нанесены лицом, имеющим судимость за предусмотренное в этой статье или аналогичное по объективным признакам преступление, «ставит лиц, имеющих судимость, в привилегированное положение по отношению к лицам, подвергнутым административному наказанию.»

КС постановил законодателю внести изменения в УК. Поскольку Постановление не может быть использовано для пересмотра дела заявительницы, КС считает возможным постановить, что гражданка Сакова имеет право обратиться в суд для справедливой компенсации в связи с решениями по ее делу.

Источник: Ceur.ru

Экспертные услуги

Юридические, консультационные и проведение различного рода экспертиз

 

Начать дискуссию