Электронные деньги

Как вернуть виртуальные доллары. И можно ли ими торговать

Пользователь WebMoney продал виртуальные доллары, которые в системе называют WMZ, за настоящую валюту. За 5000 титульных знаков покупатель должен был заплатить почти $6000. Однако, после получения виртуальных денег, он решил за них не платить, и вообще уехал за границу.
Как вернуть виртуальные доллары. И можно ли ими торговать
21

Пользователь WebMoney продал виртуальные доллары, которые в системе называют WMZ, за настоящую валюту. За 5000 титульных знаков покупатель должен был заплатить почти $6000. Однако, после получения виртуальных денег, он решил за них не платить, и вообще уехал за границу.

Продавец пошел в суд, но там приняли решение не в его пользу, поскольку виртуальные деньги нельзя юридически признать средствами платежа.

«Виртуальные деньги нельзя юридически признать средствами платежа (деньгами), поскольку каждый эмитент использует собственные виртуальные денежные единицы», — резюмировал суд и отказал в иске. Апелляция и кассация согласились с этими доводами.

Дело дошло до Верховного суда, который поддержал истца и отменил предыдущие судебные решения.

ВС указал на следующие ошибки предыдущих инстанций:

  • WMZ хоть и виртуальные доллары, но при их приобретении используют настоящие денежные средства;
  • WMZ используют наравне с обычными деньгами. Ими оплачивают покупки, а также налоги и штрафы.

«Кроме того, суд не указал, на основании какой нормы гражданского законодательства, отношения, связанные с уступкой права (требования) на титульный знак системы интернет-платежей, не могут быть защищены в рамках гражданского судопроизводства», — добавил ВС и отправил дело на пересмотр.

Первая инстанция при пересмотре дела приняла сторону заявителя.

Юрист КСК ГРУПП Александр Шарапов в комментарии «Секрету фирмы» называет это решение ВС знаковым, так как оно изменит сложившуюся практику в отношении виртуальных денег. Ранее суды неоднократно отказывали в удовлетворении подобных исковых требований, так как не признавали WMZ объектом цифровых прав.

«На положительный для истца исход повлиял и тот факт, что в 2019 году в 128 статью Гражданского кодекса внесли изменения, по которым объектом гражданских прав признали цифровые права. Кроме того, суд оценил и тот факт, какое применение эта валюта находит в повседневной жизни граждан», — сказал Шарапов.

Впрочем, это решение суда вряд ли положительно скажется на защите других видов виртуального имущества, полагает Шарапов. Оно касается исключительно платежной системы Webmoney и ее аналогов, но не имеет никакого отношения к другим видам виртуального имущества, таким как персонажи/внутриигровые предметы в видеоиграх.

КСК-ГРУПП

Комплексный консалтинг для вашего бизнеса

Начать дискуссию