Валентина Матвиенко сообщила о внесение в Госдуму в осеннюю сессию доработанного законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия.
В ходе осенней сессии сенаторы намерены внести на рассмотрение Государственной думы законопроект о профилактике семейно-бытового насилия.
«Есть ряд законов, которые в большей степени затрагивают женщин. Это больше, так скажем, социальные законы. Да, мы планируем на эту сессию целый ряд таких законов. Первое, мы думаем, что мы внесем в конце концов закон, который вызывает очень серьезный общественный резонанс — о профилактике семейно-бытового насилия», — пояснила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Речь идет о мерах по предотвращению таких случаев и поддержке семей, которые находятся в трудном положении.
Однако, по мнению Матвиенко, законопроект о домашнем насилии и дальше будет вызывать многочисленные споры и обсуждения:
«Настолько радикальные есть точки зрения к этому закону, что подчас очень трудно свести эти позиции и выработать некий компромисс. Но цель этого закона — привлечь внимание всего общества к этой теме, недопустимости такого явления в нашем обществе, сделать акцент на профилактике семейно-бытового насилия», — сказала она.
Впервые проект о профилактике семейно-бытового насилия был внесен в Госдуму в 2016 году, однако тогда он не прошел первое чтение.
В 2017-м был принят закон о декриминализации семейных побоев, инициированный группой депутатов и сенаторов.
К концу 2019 года законопроект вновь появился на сайте Совета Федерации. Авторы документа предложили ставить на профилактический учет агрессоров, а также обязывали виновных в насилии покинуть место проживания с жертвой и прекратить общение с ней.
«Но нам кажется, что нынешняя редакция приемлема для внесения, обсуждения уже на площадке Государственной думы. Его надо принимать. В общественном сознании уже есть понимание, что такой закон должен быть в стране. Мы будем его активно продвигать», — заключила спикер Совфеда.
Почему в России вопрос о насилии в отношении женщин до сих пор не решен на законодательном уровне?
Комментарии
2Против, совершенно однозначно. Закон этот антисемейный, со многими подводными камнями, с невнятными лукавыми формулировками, со множеством предпосылок к коррупции, ложным доносам, манипуляциям и т.д.. Лобби, стоящее за продвижением этого закона - феминистки, лгбт и пр., скомпрометировано настолько, что уже вызывает отвращение со своими очередными нездоровыми инициативами.
Пожалуйста, приведите здесь цитаты лукавых формулировок.