«Желающие платить картой, доплатите 1,8% банку за перевод!»
Не хочу платить банку! Можно, я повешу какую-нибудь бумажку по типу: «Желающие платить картой, доплатите 1,8% банку за перевод, так как меня устраивает наличный бесплатный платеж!». Законно ли это?
Вот с такими вопросами к нам обратился предприниматель. Тема не то чтобы бухгалтерская, но, если забыть про наше удобство потребителя и взглянуть на это глазами «обычного» предпринимателя, можно ли ввести какую либо «фишку», стимулирующую покупателей платить наличными?
Вообще, наличие терминала для оплаты банковскими картами может быть добровольно-вынужденным (а то клиентов растеряем) или обязательным (того требует закон).
Если выручка по торговому объекту не превышает пять миллионов рублей в год (считаем по прошлому году), то применение терминалов «добровольно-вынужденное» - после этого порога все продавцы должны обеспечить возможность оплаты товаров путем использования национальных платежных инструментов (ст. 16.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»). Исключения — торговля в тех местах, где связи нет и интернет отсутствует.
VISA и MasterCard — это международные платежные системы, а вот «МИР» — уже наш национальный платежный инструмент, а значит, терминал по любому понадобится. Если этим пренебречь, то грозит штраф на должностных лиц в размере от 15 тысяч до 30 тысяч рублей; на юридических лиц — от 30 тысяч до 50 тысяч рублей (п. 4 ст. 14.8 КоАП).
Идем дальше. Законом «О защите прав потребителей» (п.4 ст. 16.1) продавцу запрещено устанавливать в отношении одного вида товаров различные цены в зависимости от способа их оплаты посредством наличных расчетов или в рамках применяемых форм безналичных расчетов. Штрафы те же самые и все по той же статье КоАП.
Это и есть та тупиковая норма, уравнивающая всех, и вырваться из объятий которой практически невозможно. Нет законных оснований увеличивать цену в зависимости от способа оплаты.
Вот скидки с цены, по мнению Роспотребнадзора, могут быть, правда, такую возможность это ведомство рассмотрело с точностью до наоборот - в пользу банковских карт.
По мнению Роспотребнадзора, бонусы и скидки предоставлять не запрещено и, если продавец в рамках реализуемой маркетинговой стратегии дает скидки с «основной» цены товаров при их оплате банковскими картами, то он не нарушает законодательство о защите прав потребителей (Письмо Роспотребнадзора от 22.09.2016 N 01/12735-16-31).
Но если Роспотребнадзор дает такой совет на благо электронных платежей, то по смыслу равенства всех способов оплаты этот вариант должен срабатывать и для стимуляции наличных оплат.
Выходит, что один доступный вариант — это введение скидок при оплате «наличкой», только вот в каком размере будет эта скидка, в размере банковской комиссии?
Так что, дорогие друзья, к «Что наша жизнь? Игра!» уже давно пора добавить: «И банковские комиссии!».
Андрей Жильцов, руководитель сервиса «Мультибухгалтер»
Комментарии
36Ситуация распространенная и очень странная по той причине, что сперва предприниматели устанавливают эквайринг чтобы СТИМУЛИРОВАТЬ продажи, вытащить с покупателя деньги даже с банковских карт и создать конкурентное преимущество по сравнению с теми, у кого нет терминала. А потом решает, что 2-3% комиссии - это много, надо СТИМУЛИРОВАТЬ людей платить наличкой, забывая, что устанавливал терминал, чтобы СТИМУЛИРОВАТЬ продажи.))))
Как перестать стимулировать и начать продавать
Нет, я понимаю, когда стимулируют платить наличкой, чтобы мимо кассы деньги провести (налоги, черный нал и всё такое), но чтобы экономить на эквайринге в наше время. Ну, горе-бизнесмены так и делают.
не обязательно быть горе-бизнесменом, чтобы пытаться сэкономить на эквайринге. например, в туризме - при комиссии (доходе турагентства) в 6% нужно около 2% отдать банку за эквайринг, а это 33% от полученного дохода!
Там вроде оплатой счета напрямую Туроператору решается.
Можно вообще самому выбрать тур на сайте тур.оператора и там же оплатить. Я однажды заграницу не мог улететь - покупал горячие туры с вылетом на следующий день на Кореле, которые потом оказывались проданными другим. Но оплачивал банковской картой с кешбеком 1%. Потом мне деньги возвращали на карту не отменой, а переводом. В итоге полторы тысячи рублей кеш беком ещё заработал:))))
Так что, оплачивая на сайте тур.оператора можно ещё и заработать:))))
А про сам отпуск-то забыл чтоли? ))) С ним-то что?
2% от выручки - ОЧЕНЬ большая ставка.
+++100 !!!! сделай 5,10,15,20% и спи спокойно!!!!
Ну ты настоящий Чалдон! При годовом обороте 100 млн. просто так отдать за эквайринг 1,6 млн.руб? Ну, ты, точно горе-бизнесмен!
А еще вопрос, как стимулировать покупателей тщательнее вытирать ноги на входе, а то уборщицы нынче дорогие