Ваш штраф ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО может составить....
Вчера получили акт камеральной проверки по уточненной декларации по НДС. Налоговая пишет, что подали уточнёнку, а на момент подачи уточненки не доплатили сумму недоимки и так далее, и тому подобное...
В общем, была бы рядовая ситуация, учитывая, что недоимки нет, и все заплатили во время, если бы не формулировка в описательной части:
Ну скажите, как можно выставлять акт «чисто гипотетически» со штрафом предположительно....
И это притом, что, цитирую: «Акт не должен содержать предположений проверяющих, не основанных на доказательствах» — Приказ ФНС России от 07.11.2018 N ММВ-7-2/628@, которым утверждена форма акта и порядок его заполнения.
Вот такая ситуация практическая, заставляющая действовать решительно и отвечать теоретически, что предположения не верны!
Ну а мы в таких условиях, когда даже налоговая действует «предположительно», сохраняем спокойствие! Подключайтесь к Мультибухгалтеру, и тогда ваш бухгалтерский офис можно быстро перенести в онлайн. Задачи по клиентам и по сотрудникам, графики по бухфирме в целом и отдельно по сотрудникам, чаты и обмен документами с клиентами, контакты, прайсы, договора — все это уже реализовано в Мультибухгалтере!
Андрей Жильцов, руководитель сервиса «Мультибухгалтер»
Комментарии
5Это означает, что согласно ст. 122 штраф 40%, если есть смягчающие, то - 20%, ну, или если сможете доказать, что не заплатили раньше, чем сдали уточненку, из-за чего-то реально непреодолимого, то могут и отменить штраф. Вот, собственно, поэтому и такая формулировочка.
По п. 1 ст. 122 за неполную уплату налога штраф составляет 20%. Это обычный штраф если подают уточнённую декларацию не доплатив при этом недостающую сумму налога и пени. По этому сумма неполной уплаты является принципиальной, от неё рассчитывают штраф и неопределенности быть не может. Именно налоговая должна располагать этой информацией. Неполная уплата или есть, или ее нет, а не мысленный эксперимент с котом Шрёдингера.
Штраф 40% за умышленные действия в таких случаях не примеряется.
"По п. 1 ст. 122 за неполную уплату налога штраф составляет 20%. Это обычный штраф если подают уточнённую декларацию не доплатив при этом недостающую сумму налога и пени" - практика известная, но неправильная.
Налоговики автоматически считают, что нарушение есть, если уточненка к доплате, а доплата не произведена, и привлекают к ответственности. И не утруждаются объяснять, в чем, собственно, нарушение.
А должны на самом деле доказать.
Почему? А потому, что может ведь получиться, что налогоплательщик ошибся не в первоначальной декларации, а в уточненной. Тогда нарушения вовсе нет.
То есть, чтобы понять, что в первоначальной декларации было нарушение - то надо в первую очередь, установить, в чем изначально состояло нарушение, вызвавшее занижение суммы налога. Очертить действия налогоплательщика, которые привели к нарушению. Например, незаконно уменьшил налоговую базу на такие-то вычеты или расходы, или незаконно применил такую-то ставку или льготы. Но ведь если они обоснуют это и докажут, то в принципе, в отношении субъективной стороны может быть два варианта - либо умысел, либо неумышленная форма вины. А значит, и 40 % не исключаются.
А они приняли себе такую методику работы: при неуплате суммы по уточненке применяют автоматически 20 % штраф, и не затрудняются в указании в чем состоит изначально допущенное нарушение, а если начать возмущаться - то говорят - скажите спасибо, что не больше, было бы за что - применили бы 40 %.
Это отвратительная налоговая тенденция! Вместо документально подтвержденных фактов нарушений, а это неполная уплата налога, в актах приводят факт отсутствия «платёжки» на уточненную сумму, которой может и не быть при наличии, например, переплаты. По типу: а зачем нам проверять, мы напишем, а вы сами и оправдывайтесь! Ответственности со стороны налоговой «0», а налогоплательщику – незаконный штраф.