Как выбрать юриста или юридическую компанию?

Кого выбрать: юриста или юридическую компанию

В первую очередь нужно определиться с целью и задачами, которые ставит перед собой клиент. Нужно понимать, что у каждого юриста есть своя специализация и ограниченный круг профессиональных интересов.

Кто-то является экспертом в трудовых спорах, кому-то ближе корпоративное право, кто-то знает Семейный кодекс «от и до» и так далее. Но в большинстве случаев одно и то же дело охватывает сразу несколько отраслей права. В таком случае стоит обратиться не к конкретному специалисту, а выбрать юридическую компанию с положительной репутацией.

Стоит обращать внимание не только на обложку, но и на содержание: оптимизированный сайт, наличие огромного количества хвалебных отзывов (зачастую, проплаченных) — еще не повод остановить свой выбор на организации. Постарайтесь найти свидетельства, подтверждающие опыт и профессионализм правозащитников, которые работают в фирме.

Договоритесь со специалистом из понравившейся компании о встрече, запишитесь на предварительную консультацию (онлайн или офлайн). Юрист-консультант даст предварительную оценку проекта и поможет понять перспективы успешного исхода дела. В процессе беседы со специалистом вы получите ответы на свои вопросы и поймете, стоит ли обратиться в данную организацию или поискать еще.

Не стоит торопится с принятием решения. Сравните предложения конкурентов, и выберите лучший вариант из доступных именно вам.

Преимущества и недостатки юридических компаний

Сильными сторонами организаций, предоставляющих юридические услуги, являются:

• Единые стандарты и регламенты. Наличие готовых решений и успешных кейсов для большинства правовых ситуаций.
• Высокое качество услуг и профессионализм каждого члена команды. В противном случае компания понесет репутационные издержки.
• Комплексный подход. Вовлечение в работу экспертов разных профилей и специализаций.
• Ведение документооборота под ключ. Клиент полностью освобождается от рутинных операций, в том числе от посещения всевозможных инстанций.
• Отсутствие сбоев в работе. Если один юрист уйдет в отпуск или на больничный, другие смогут продолжить его начинания без временных потерь.
• Гарантии. Фирма несет ответственность за компетенции своих сотрудников. Клиент получит комплексный правовой анализ ситуации и узнает вероятность благоприятного исхода дела.
• Конфиденциальность. В договоре оказания юридических услуг содержится пункт о неразглашении информации, касающейся материалов дела.
• Финансовая выгода для клиентов — юридических лиц, связанная с нюансами налогообложения.

Слабые стороны:

• Более высокая стоимость услуг по сравнению с частными специалистами: за профессионализм приходится платить.
• Более долгие сроки рассмотрения дел: каждое действие штатные юристы согласуют с руководством.

Нужно понимать, что представитель юридической организации физически не сможет быть с клиентом на связи 24/7 и моментально отвечать на его запросы (как инхаус-юрист). Всему виной большие объемы работы и внутренняя бюрократия: каждое действие эксперта выверяется и согласуется для достижения наилучшего результата для его доверителя.

С другой стороны, обращаясь в проверенную юридическую фирму, клиент получает комплексную поддержку от высококвалифицированной команды, что повышает вероятность благоприятного исхода дела. Для компании важен авторитет и отзывы, поэтому руководство заботится о том, чтобы знания сотрудников актуализировались и совершенствовались, а процент выигранных дел оставался стабильно высоким.

Критерии выбора юридической компании

Все прекрасно понимают, что правовики и сотрудники юридических компаний стараются преподнести себя в выгодном свете. Поэтому нужно обращать внимание на объективные факторы:

• Срок нахождения организации на российском рынке. Рекомендуется отдавать предпочтение фирмам, которые работают более пяти лет.
• Участие в рейтингах и правовых союзах. Как правило, это говорит о высоком уровне профессионализма. Но стоит учитывать, что в некоторые объединения принимают участников лишь на основании членского взноса, а не за счет оценки компетенций и профессиональных качеств.
• Отзывы в интернете. Нужно относиться скептически как к откровенной лести и восхвалению, так и к резко негативным комментариям в Яндекс и Google. Стоит почитать несколько нейтральных отзывов, подкрепленных фактами или ссылками, и сформировать свое личное мнение о фирме.
• Наличие именитых юристов в компании. Это, конечно, плюс, но не нужно надеяться, что вашим делом займется именно «звездный» специалист. Изучайте условия сотрудничества перед заключением договора, и не «ведитесь» на маркетинг.
• Громкие обещания. Юрист может дать правовую оценку с определенной долей вероятности, но исход дела невозможно спрогнозировать на все сто. Судебные инстанции могут по-разному решать одни и те же спорные ситуации: все зависит от нюансов конкретного разбирательства, доказательной базы и даже от настроения участников процесса (человеческий фактор). Неколебимая вера штатного юриста в свои силы, а также гарантия 100% успешного финала должны насторожить потенциального клиента.

Что касается отдельно взятых представителей юридической компании, то есть явные негативные маркеры: человек путается в терминологии, не ориентируется в актуальной судебной практике, не может дать четкие ответы на поставленные вопросы (на некоторые вопросы есть однозначный ответ, который следует из постановления Пленума ВС или обзора практики ВС). Возможно перед вами не юрист, а менеджер по продажам юридических услуг.

Анализируйте каждую деталь в процессе общения с правозащитником из юридической организации, учитывайте совокупность разных факторов. После того, как примите окончательное решение, заключите договор, в котором должны подробно обговариваться объем и сроки, а также стоимость юр. услуг. Соглашение составляется в двух экземплярах: один остается у клиента.

В чем риск компаний, предлагающих бесплатную первичную консультацию

Фирмы-«зазывалы» работают по определенной схеме. Их цель — привлечь клиентов, убедить людей в том, что дело выигрышное, и собрать внушительную сумму за минимальный набор услуг. Иногда за составление и заверение документов берут сумму, которая эквивалентна стоимости ведения дела у именитого юриста. Часто встречаются фирмы-однодневки, которые закрываются спустя несколько месяцев работы.

Обращаясь в подобные организации, вы рискуете потерять не только деньги, но и упустить возможность выиграть дело: второго шанса может и не быть.

Добросовестные юристы предлагают сопровождение «под ключ»: от подачи иска до вынесения итогового судебного решения. Они отвечают за результат и не бросают клиентов на полпути.

Что делать клиенту, если он выбрал некомпетентного юриста

Если в процессе взаимодействия с правозащитником у вас возникли сомнения в целесообразности дальнейшего сотрудничества, то не нужно сразу расторгать договор и уходить, громко хлопнув дверью.

Для начала стоит узнать мнение других юристов. Желательно сразу обратиться в многопрофильную юридическую компанию, чтобы профессионалы посмотрели на ситуацию с разных сторон и указали на грубые ошибки своего «коллеги по цеху». Но даже если в целом все хорошо, клиент может усилить правовую позицию, заключив договор с проверенной юридической фирмой.

Если вы находитесь в поиске правозащитника или хотите получить разбор вашей правовой ситуации, то обратитесь в международную компанию «РосКо». Записаться на консультацию можно, оставив заявку на rosco.su. Наш юрист свяжется с вами в ближайшее время.