Законопроекты

Круче, чем пионерия и комсомол!

Сегодняшняя статья для тех, у кого есть дети любого возраста и тех, кто собирается в ближайшие годы иметь детей в нашей стране. Начну издалека. Я был октябренком, был пионером, был комсомольцем. Я возглавлял комсомольскую организацию школы. И в вузе руководил комсомольской организацией, а еще избирался на разные конференции, съезды.
Круче, чем пионерия и комсомол!

И дело дошло до того, что я два года подряд получал персональную стипендию ЦК ВЛКСМ. А еще начиная с 9 класса, я входил в систему политпросвещения рабочих и колхозников.

Я проводил семинары в школе со взрослыми людьми по решениям пленумов коммунистической партии, съездов и так далее.

Я вообще с 7 класса знал манифест Коммунистической партии наизусть. Более идейного человека было трудно найти. За советскую власть готов был глотку перерезать. Это потом мое мнение стало меняться. Так как я был правильным комсомольцем и коммунистом, то мне, конечно же, выдали допуск в спецхран.

А в спецхран получали допуски наиболее идейные, а в спецхране я читал то, что было недоступно обычным комсомольцам и коммунистам. И, начитавшись этого, мое мнение относительно системы перевернулось на 180 градусов, и я стал про нее думать по-другому.

Но к чему такая длинная речь, к чему такой пафос? Знаете, я вспоминаю эти времена октябрятства, пионерства, комсомольства и коммунизма, скажем так, там была масса хорошего, но не дай бог нам вернуться в те времена. Потому что были и минусы.

Объясню, что было хорошего для молодых людей. Мы проводили зарницы разные, пионерские костры, играли на гитаре, пели песни, ходили вместе в походы, это все хорошее. Это все объединяло. В конце концов, мы действительно помогали людям.

Летом я возглавлял соответствующие группы, не помню, как они назывались. Но суть была в помощи, например, ходили бабушкам приносили воду, продукты, огороды помогали убирать. На картошку ездили. То есть реально делали добрые дела. И вот это действительно хорошее такое было, объединяющее начало.

Но было и плохое. Я не считаю сейчас хорошим заставлять ребенка в 7 классе учить наизусть манифест коммунистической партии. Помните это: «призрак бродит по Европе...».

Сумасшедший дом! Идеологическая составляющая — это не очень хорошо. Так вот, пионерия, октябрятство, комсомол, все это теперь просто отдыхает в сравнении с тем, что сейчас будет. Потому что пионерия и комсомол и партия финансировали сами себя. Я был комсомольцем и платил взнос 2 копейки.

То есть эти организации как минимум сами себя финансировали. А теперь все подобные организации будете содержать вы, налогоплательщики. Более того, у комсомола, пионерии у всех этих молодежных организаций была автономность и довольно серьезная независимость, зависели от партии. Сейчас не будет никакой независимости. Сейчас вся эта идеология будет спускаться сверху.

Федеральный закон от 14.07.2022 № 261-ФЗ

Этот закон уже вступил в силу. И теперь у нас в России прямо сейчас создается молодежное движение «Большая перемена». И тут написано, что это движение является добровольным и самоуправляемым.

Ерунда полная. Я покажу и докажу, что это лажа, используя этот закон. Это не будет добровольно. Это не будет самоуправляемо. Будет интересно. Это молодежное движение будет круче, чем пионерия и комсомол.

Эта организация будет содействовать проведению государственной политики в интересах детей и молодежи, содействовать воспитанию детей. Наших детей будут воспитывать, у них будет профориентация, организация досуга, будут создавать равные возможности и готовить наших детей к полноценной жизни.

«Подготовка детей и молодежи к полноценной жизни в обществе, включая формирование их мировоззрения на основе традиционных российских духовных и нравственных ценностей, традиций народов Российской Федерации, достижений российской и мировой культуры, а также развитие у них общественно значимой и творческой активности, высоких нравственных качеств, любви и уважения к Отечеству, трудолюбия, правовой культуры, бережного отношения к окружающей среде, чувства личной ответственности за свою судьбу и судьбу Отечества перед нынешним и будущими поколениями, иные общественно полезные цели».

Вы скажете: «Ну что ж тут плохого-то, все же хорошо написано?» Это все означает, что они должны будут любить все то, что говорит Владимир Владимирович Путин, Мишустин и прочие чиновники. Это написано в законе.

Про структуру движения

Это движение будет функционировать во всех школах и во всех вузах Российской Федерации. Будут созданы местные ячейки, районные, городские, областные, жесткая вертикаль власти.

Самым главным органом во всем этом движении будет наблюдательный совет, а наблюдательный совет движения уже возглавил президент РФ. Наблюдательный совет будет состоять из чиновников. Они будут готовить и предлагать на утверждение съезда движения все основные направления деятельности.

Президент скажет: основное направление деятельности движения должно быть вот таким. Съезд голосует, конечно же, в едином порыве. Кто ж позволит хоть букву изменить из тех направлений, которые будут спущены сверху.

«К исключительной компетенции Съезда Движения относится решение следующих вопросов:

1) утверждение устава Движения и внутренних документов Движения, определенных уставом Движения, внесение изменений в устав Движения;

2) определение основных направлений деятельности Движения и утверждение программы развития Движения на очередной период».

Ниже наблюдательного совета будет идти координационный совет движения, и он будет формироваться наблюдательным советом. То есть президент и его команда в этом независимом движении детей и молодежи сформирует координационный совет, который будет утверждать внутренние документы движения, будет принимать решения о создании и ликвидации региональных отделений.

Вдруг какое-то региональное отделение неправильно будет понимать политику партии и правительства, и тогда координационный совет по распоряжению президента ликвидирует его к чертовой матери. И никакой съезд не сможет протестовать. Также координационный совет определяет персональный состав правления, который идет следующим. Координационный совет будет утверждать все программы, работы, движение с детьми и молодежью.

Шаг вправо, шаг влево — расстрел на месте, ну какая к черту свобода? Здесь все зарегламентировано дальше некуда. Даже символику съезд самостоятельно выбрать себе не сможет. Гимн самостоятельно они себе выбрать не смогут. Их гимн, символика, все это будет утверждаться координационным советом.

А дальше правление, это коллегиальный орган, будет созывать съезды по формальному признаку, обеспечивать реализацию основных направлений, готовить доклады в правительство, подчиняться правительству, отчитываться перед правительством, Минобр все это хозяйство будет курировать. А председатель правления назначается на должность и освобождается от должности президентом РФ.

Я-то думал, что хотя бы председателя правления правление сможет выбирать из своих рядов. Ни хера подобного. Они даже руководителя не имеют права выбирать. Вот такая у нас получается «свободная» структура.

Откуда деньги

Естественно, все будет финансироваться из бюджетной системы РФ.

«Движение ежегодно получает субсидии из федерального бюджета в объемах, необходимых для осуществления деятельности Движения и предусмотренных федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Движение также может получать субсидии из иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в порядке, предусмотренном бюджетным законодательством Российской Федерации».

И еще привлекут бизнесменов, они тоже будут давать деньги на это движение.

Кто будет участниками движения

«Участниками Движения могут быть несовершеннолетние лица, обучающиеся по образовательным программам начального общего, основного общего, среднего общего, среднего профессионального образования, высшего образования, и иные лица, определенные уставом Движения (участники-обучающиеся), а также совершеннолетние лица, имеющие образование не ниже среднего общего и (или) среднего профессионального образования и участвующие в воспитании и организации досуга участников-обучающихся (участники-наставники)».

Вывод

И естественно, вся страна под руководством президента, будет воспитывать нашу молодежь, ее будет воспитывать не только президент. Воспитывать нашу молодежь будет и правительство.

Именно правительство утверждает порядок предоставления движению субсидии из федерального бюджета и порядок передачи движению имущества, находящегося в федеральной собственности. Именно правительство утверждает порядок осуществления полномочий представителей федеральных органов исполнительной власти в движении.

То есть внутри движения будут еще члены правительства, которые будут помогать управлять и координировать деятельность этого движения. Но от имени правительства координацию будет осуществлять Министерство образования и науки РФ.

Хороший закон, прямо залюбуешься! В том виде, в котором это сейчас прописано, мне не очень нравится, но это мое мнение. Да, там будут и хорошие элементы тоже. Например, правительство будет финансировать дополнительные программы по образованию детей, которые входят в члены этого движения. У них точно так же будут слеты, у них, наверное, будут пионерские костры.

Напишите, пожалуйста, ваше мнение об этом федеральном законе. Жду ваших комментариев.

Получите чек-лист от В. Турова: 56 правил, как стать незаметным для налоговой.

Комментарии

256
  • Zyklon B

    мертворождённое движение

    • Natalikr

      вы абсолютно правы. в отличие от взрослых дети и подростки более искренни и прямолинейны. о чем забыли издатели этого закона. Большинство из них просто не будут играть в эти игры. Как говорит мой сын "и зачем мне еще начальники на мою голову?"

  • Крестик-нолик

    Жуть какая-то... Прямо ремейк фильма "Добро пожаловать или посторонним вход запрещен"...

  • Ничего удивительного, с точки зрения любого государства (нравится нам его политика или нет), все общество надо объединить (движением, целью или еще чем либо) молодежь в первую очередь; повышать рождаемость (стимулировать пособием); снижать ко-во пенсионеров (нахрена на них тратить бюджет); в общем, народонаселение "направлять на истинный путь"...

    • Zyklon B

      с точки зрения гражданина - я не согласен, что меня надо объединять и наставлять на какой-то путь

      • Ирина

        Вы уже большой, как вас объединишь? как наставишь? А они ещё маленькие, жизни не нюхали..

        • Zyklon B

          да, маленьких легче заставить строем ходить - выращивать послушную пехоту

      • Arhimed0
        Это точка зрения государства фашистского толка.

        уж не знаю как Вы, но я - НИКОГДА не жил в фашистком государстве!

        • fressigran@

          Странно... Вы в нем живете, но вы такой же, потому и не замечаете. Вам нравится ваша грязная лужа

          • gnews spb

            fressigran@, а вы в каком государстве живёте?

              • gnews spb

                Т.е. там же, куда вы определили Архимеда?

                • Arhimed0
                  Т.е. там же, куда вы определили Архимеда?

                  меня не надо никуда и никому определять. я сам как-нибудь определюсь. Но там где живу я никогда не было фашизма. и , надеюсь, не будет.

              • Arhimed0
                Только мне в нём жить очень тяжело

                что мешает зайти за другую сторону зеркла?

                  • Arhimed0
                    А вы попробуйте зайдите.

                    мне зачем на другую сторону итить? я как-то никогда перемен не любил - у меня есть одна сторона, мне на ней хорошо. Нет тут не всё прям так хорошо и прекрасно, недочёты и негативы тоже есть, но в целом, по большому счёту - нормально. Поэтому для зачем мне ещё куда-то?

                    А вот Вам та сторона на которой Вы находитесь не нравится. Ну, понятно. Так я Вас и спрашиваю: что мешает перейти на другую сторону ? Для зачем Вы так мучаетесь сидя там?

                      • Arhimed0
                        вы, товарищмайор

                        Вы, гер обершарфюрер, обойдитесь как нить уж без мине

                          • Arhimed0
                            Мечтали что ли о нем?

                            нормальные люди завсегда МЕЧТАЛИ сразу а маршале-фельдмаршале. это в общем-то нормально.

                            а Вы - про какого-то там шавку (хотя, конечно, кого с кем сравнивать, для кого-то, хоть маленький, а всё равно начальника) между сержантом и старшиной

                              • Arhimed0
                                Не удаётся по службе вырасти?

                                туда куда полагается - вырос. Даже очень бы хотелось бы на одну ступеньку пониже быть. Просил много раз снизить, не разрешают. Так что всё нормально.

                                а фельдмаршалом не каждый быть должен.

                                      • Arhimed0
                                        А замашки то полковника. Не оценили сотоварищи

                                        ну значит так и определимся. Замашки - на полковника, желания - на несколько уровней ниже, ну а приходится... так скажем посредине

                                        Не оценили сотоварищи

                                        а нет своей руки! причём, откровенно выражаясь - может быть и хотелось бы иметь - понятное дело с такими возможностями любое дело продвигается куда как быстрее и легче... ну это и понятно, но сам же их и отторгаю. так что.... что есть - всё сам, ещё и против течения, вопреки....

          • Arhimed0
            Вы в нем живете,

            нет, я живу в другом

            но вы такой же,

            это Вы меня ещё и фашистом обозвали?

            Вам нравится ваша грязная лужа

            с грязной лужой, я с большой натяжкой ещё могу согласиться, а про фашистов Вы рассказывайте в другом месте и другим людям.

            а я с такими даже не встречался

                  • Arhimed0
                    в своей геометрии

                    ну, почти за полвека пока такого не случилось.

                    а у Вас как?

                          • Arhimed0
                            вам немножко осталось, округлённый вы наш

                            и каждого свой век. и от идеологии он как правило не зависит.

                            • fressigran@

                              Ну, век-то вы может и не проживете. А идеология жизнь и здоровье портит здорово

                              • Arhimed0
                                Ну, век-то вы может и не проживете.

                                ммдааааа. да у Вас и с русским то не совсем

                                фраза "у каждого свой век" не имеет ничего общего с временной продолжительностью 100 лет.

                                • fressigran@

                                  Русский язык настолько богат значениями слов, что их можно трактовать по разному. Для кого-то век - сто лет, а для кого-то - чёрт знает что

        • Калина К

          Фашизм - Форма открытой диктатуры с опорой на расизм и шовинизм, направленная на искоренение демократии, на установление режима жестокой реакции и на подготовку агрессивных войн.

          РФ усиленно движется в этом направлении, русский мир устанавливает и денацификацию проводит.

        • Старый ворчун
          не жил в фашистком государстве!

          Признаки фашизма

          1. Навязчивая пропаганда патриотизма

          2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека

          3. Выявление врага

          4. Преимущественное положение вооруженных сил

          5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности

          6. Контроль над СМИ

          7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью

          8. Переплетение религии и власти

          9. Защита корпораций

          10. Притеснение профсоюзов

          11. Презрение к интеллигенции и искусству

          12. Навязчивая идея преступления и наказания

          13. Необузданное кумовство и коррупция

          14. Мошеннические выборы.

          • LIrina-1973
            Признаки фашизма

            А можно узнать источник такого безапелляционного перечня? У Лоуренса Бритта и Умберто Эко списки выглядят по-другому. Не говоря уже о том, что они оба не претендовали на каноничность.

            Почему в перечне отсутствует, например, дискриминация по расовому и национальному признаку? Последние 3 пункта - исключительный субъективизм, кто будет определять степень "навязчивости" или "необузданности"?

            И что делать, если многие из этих пунктов вполне применимы к оплоту международной демократии и другим "цивилизованным" странам?

            • Старый ворчун
              узнать источник

              Разные источники дают разные варианты, с непринципиальными отличиями. Канонического, естественно, нет.

              Главное, что архимед не признает комплект указанных признаков фашизмом.

              Так что "в остальном, прекрасная маркиза..."

            • И что делать, если многие из этих пунктов вполне применимы к

              В любом случае, применяем утиный тест: Когда я вижу птицу, которая ходит как утка, плавает как утка и крякает как утка, я называю эту птицу уткой.

              Так, и у каких стран сошлось?