Туров отвечает: какой банк самый лучший и как избежать биометрии

Сегодня я продолжу отвечать на ваши вопросы, которые вы оставили под моими роликами на YouTube. Мои специалисты периодически собирают ваши вопросы в кучу, присылают мне, чтобы я на них ответил.

Начинаем.

Вопрос № 1

«Владимир, спасибо за очередное видео! Цифровое рабство грядет. Расскажите, пожалуйста, можно ли будет не сдавать биометрию, или заставят всех? И зачем это делается на ваш взгляд?»

Этот вопрос задал Антонио Петров после ролика «Моя биометрия попала к мошенникам».

Ответ

На эту минуту сдача биометрии она все еще добровольная. Но государство ласково нас к этому подталкивает. И в начале они пытались подталкивать путем ограничений. Потом поняли, что ограничения не работают. И сейчас стали заманивать нас в эту биометрию пряниками.

Например, ты можешь «лицом» расплатиться за проезд в московском метро, а дальше это будет больше.

Я биометрию давно сдал, я был одним из первых в России, эксперименты на себе ставил. Например, я использую свою биометрию, чтобы проходить соответствующую идентификацию, аутентификацию везде, где только можно. То есть у биометрии есть куча плюсов, но есть и минусы. Но когда я сдал биометрию, она тут же утекла.

Теперь если мне кто-то звонит на один телефон или на второй, и номер незнакомый, я никогда трубку не беру. Потому что там начинают задавать странные вопросы, выводя тебя, чтобы ты назвал ключевые фразы какие-то. Они короткие, они их потом записывают и могут использовать.

Я делаю по-другому. Все пропущенные вызовы, чтобы там моего голоса не звучало, моя физиономия не светилась, я отправляю своему помощнику Сергею, который обзванивает все пропущенные вызовы. И в 90% случаев – это, оказывается, мошенники.

Биометрия и все эти системы контроля – это цифровое рабство, это слежка, это банк данных на каждого из нас. И он уже создан. Это стопроцентный налоговый мониторинг и налоговый контроль. Это борьба с неугодными. Потому что каждое наше слово пишется, контролируется. А с 1 сентября, мы еще и рекламу свою должны будем через Роскомнадзор прогонять.

Это еще и возможность взять любого из нас за «пятую точку» за так называемые длящиеся преступления. Что такое длящиеся преступления. Например, пять лет назад вы сняли какой-то ролик, выложили где-нибудь на Фейсбуке* или Инстаграме* (*запрещены в России), и вы давно забыли про него. А тут выходит новый закон. И по новому закону, если вы тот ролик, который вы выложили пять лет назад, не удалили, то вам светит уголовная ответственность. Это никакие не шутки.

Плюс, нужно понимать, что все эти данные, которые наше государство использует, это же еще и бешеные бабки. На этом сейчас будет делаться, и уже делается большой бизнес. Например, все эти данные – сейчас эксперимент проводится в 2022 году – они будут вращаться между крупными коммерческими компаниями, страховыми компаниями, брокерами, банками.

Например, страховые компании будут это использовать для зарабатывания денег. У них будут сведения о нас, болеете вы или не болеете, чем лечитесь, как часто болеете. От этого будут зависеть стоимость страховки. У них будут все сведения, где и как вы попадали в аварию. У них будут все сведения. Мы на самом деле здесь пошли по пути американцев.

Вам решать, будете вы сдавать биометрию или не будете. Но в биометрии, в цифровом контроле и в цифровом веке есть свои плюсы, но есть и огромное количество минусов. Я для себя решил, что, так как избежать этого все равно невозможно, я просто буду этим пользоваться.

Вопрос № 2

«Какой цифровой банк лучший?»

Этот вопрос задал Klevtsov Stanislav после ролика «Тинькофф, очнись: банк беспределит по №115-ФЗ».

Ответ

Я не знаю, какой цифровой банк. Но я неплохо знаю Модульбанк. И я делал интервью и общался с членом правления Модульбанка. По моему мнению, этот банк находится по качеству обслуживания где-то на уровне Тинькова. Но он обслуживает только бизнес, он не обслуживает физлиц.

Например, мне лично нравится Сбер. Но у многих из вас Сбер вызывает отрыжку. Я со Сбером всю жизнь прошел, мне он нравится.

Вопрос № 3

«Введение CBDC на блок-чейн сделает банк ненужным Игорю, а не наоборот. Почему к СБПэй не подключены СБЕР, ГПБ, Альфа, Тинькофф вопреки требованиям ЦБ, которые с 1 апреля 2022 года были сдвинуты последним китайским предупреждением на 1 июля 2022 года, но воз и ныне там? Какие последствия?»

Этот вопрос задал Gordey Vasilyev после ролика «Банк отнял мои деньги по 115-ФЗ. Мой бизнес «красный»».

Ответ

Действительно, если блокчейн-технологии и криптовалюты победят, то тогда действительно банки будут не нужны, все будет по-другому. Это правда. Но они держатся и, естественно, свою власть отдавать не хотят.

Я не знаю внутренней кухни и не владею инсайдерской информацией. Но из открытых источников известно, что ЦБ-шная система быстрых платежей хороша, но сберовская система быстрых платежей не хуже. А, может быть, даже и лучше.

А с 2023 года они всем нам будут продавать идею и будут продавать плюшки, чтобы граждане сами побежали в цифровой рубль. Боже вас сохрани, не пользуйтесь цифровым рублем.

Поэтому, уважаемый Гордей, я не владею информацией, почему Центральный банк не в состоянии нагнуть эти системные банки и загнать их под свою систему быстрых платежей. Я этого просто не знаю.

Вопрос № 4

«Как узнать в какой я зоне (цвет)? Или это закрытая информация?»

Этот вопрос задал Дрова после ролика «Банк отнял мои деньги по 115-ФЗ. Мой бизнес «красный»».

Ответ

Эта информация пока закрыта. Еще раз напоминаю, что всех нас с 1 июля разнесли по зонам «красная», «желтая» и «зеленая».

Есть два варианта развития событий:

  1. Вы узнать сможете информацию о своем цвете в своем коммерческом банке. Но, если вы не получали никаких ограничений по счету, то вас точно отнесли в зеленую зону.
  2. В законе написано так, что у Центрального банка есть право (не обязанность) – публиковать списки тех, кто попал в красную и желтую зону. Ну, пока, вроде, ничего публиковать не начали.
И правильно делают, что не публикуют, потому что это будет автоматически означать обрушение бизнеса для того или иного человека.

И уж если и публиковать какие-то списки, то публиковать можно, на мой взгляд, только, если какая-то компания попала в красную зону, прошло шесть месяцев, она за эти шесть месяцев отмыться не смогла и попала в пожизненный бан. Вот если кто-то попал в пожизненный бан, то тогда, наверное, можно его компанию публиковать, чтобы на всякий случай вы от этой компании держались подальше.

В общем, пока никто ничего не публикует и правильно делает. А узнать, в какой вы зоне, можно в своем коммерческом банке. И вы будете на 100% уверены, что вы находитесь в зеленой зоне, раз у вас нет никаких каких ограничений по операциям по вашим счетам.

Вопрос № 5

«Это уже буквально массовый распределенный сбор персональной информации. Будут ли юрлица хотя бы притворяться, что пытаются реализовать закон о защите персональных данных?»

Этот вопрос задал Илья Филатов после ролика «Приказываем главбухам собирать досье на клиентов!»

Ответ

Давайте не будем делать мир черно-белым. Не все так просто. Например, банки не то что вынуждены, они действительно соблюдают закон. Некоторые банки, особенно маленькие, типа Модульбанка, который я уже упоминал, действительно берегут персональные данные своих клиентов.

Сбер тоже делает все возможное, чтобы сберечь персональные данные своих клиентов. Но это настолько большущая системная организация, что иногда оттуда каким-то образом все равно информация утекает, как мои данные, например.

Сейчас каждый ИП обладает персональными данными своих клиентов и своих сотрудников. Каждое ООО обладает персональными данными своих клиентов и своих сотрудников.

Если строго взять закон о персональных данных, даже личный номер телефона и электронная почта – это уже персональные данные, то давайте скажем честно: да никто за этим особо не следит. А если посмотреть шире, то самым лучшим ресурсом для торговли на «Митинском рынке» стали наши персональные данные.

Надеюсь, информация пошла вам на пользу.

Начать дискуссию