Права ли Time, заявляя о разваливающейся под гнетом "путинской тирании" России

День ото дня в западных СМИ растет и множится количество публикаций и комментариев о России и Путине. Такому широкому интересу можно было бы только возрадоваться и даже возгордиться, если бы не одно интересное обстоятельство.

Именно к такому разряду публикаций стоит отнести статью "Путин пользуется "удивительным вакуумом лидерства", опубликованную на днях в американском журнале Time. Ее авторы – Гуттенберг и Гарри Каспаров – убеждены, что, несмотря на все последние успехи, прежде всего внешнеполитические, Россия продолжает разваливаться под гнетом тирании Путина. С аргументацией Time разбирались аналитики раздела "Новости России" журнала для инвесторов "Биржевой лидер".

Несколько комментариев от Time, которые удивляют российского читателя

Ни об одном мировом лидере не пишут столь часто и столь много, сколько о Владимире Путине. Из-за этого порой складывается впечатление, что ведущие западные СМИ чуть ли не наперегонки бегут, желая вперед других отметиться очередной статьей о российском президенте. Иначе день будет прожит зря. Что же такого опасного в сегодняшней России увидели авторы публикации в Time, что заставило их отложить насущные дела и взяться за перо? Откуда этот драматический замес – "Россия продолжает разваливаться под гнетом тирании Путина"? Вот несколько тезисов от Time.

Внешняя политика Путина в 2013 году. Авторы публикации за внешнеполитическую деятельность ушедшего года, так сказать, по совокупности, готовы российскому президенту присудить почетное звание… "Задиры года". Такой сарказм у авторов статьи. Для тех, кто подзабыл значение этого слова, детство-то давно прошло, напомним, "задира" – это человек, склонный к затеванию ссор и драк, а еще буян, бретер, дуэлист, скандалист, дебошир и т. д. В общем, забияка-бяка. Вот так, одним словом свести президента ядерной страны до уровня полного уличного задиры. А заодно и подвести к мысли, что задирам обычно дают отпор. Спросите, чем же так достал Time Владимир Владимирович? Да буквально всем – от Сирии ("оказал помощь кровавому диктатору", можно подумать, США там были на стороне ангелов), дела Сноудена и до давления на Украину ("шантажом заставил своих соседей подчиниться железной воле Москвы"). Видите ли, Путин "держал Запад в напряжении в течение всего прошлого года". Сколько Запад держал в напряжении Россию, естественно, не в счет. Ну чем вам ни готтентотская мораль: "Если у меня украли жену – это плохо, если я украл жену – это хорошо".

Внутренняя политика российского президента. А вот здесь, считают авторы публикации, у российского президента – полный облом. На этот счет у них даже есть своя весьма глубокомысленная теория: "Как мы все хорошо знаем, задиры и хулиганы часто не справляются со своими домашними заданиями". Time уверен, что Россия продолжает разваливаться под гнетом путинской тирании. Все плохо, все пропало, и все разваливается на куски от экономики, системы здравоохранения и до хваленой российской армии. И это не краткосрочные трудности. Все дело, считают авторы, в хронике коррумпированности и централизованности российского государства. Мол, в России произошел переход от господства одной партии к деспотическому режиму одного человека. Понятно, какого человека. В общем, не Путин, а какое-то исчадие ада.

Вот только как быть со следующими сомнениями. Во-первых, если в России коррупция (а это непреложный факт), то, как можно говорить о деспотизме. Как известно, при диктатуре нет места для масштабной коррупции. Возьмем "Индекс восприятия коррупции за 2013 год", авторитарный Сингапуртам занимает высокое 5-е место, а супердемократические США – только 19-е. И кстати, если верить антикоррупционному агентству Евросоюза OLAF, берлинской Школе управления Херти и Фонду Бертельсманна, странам ЕС коррупция тоже известна, от нее ежегодно теряются 323 миллиарда евро, то есть почти треть предложенного ЕС семилетнего бюджета на 2014-2020 годы.

Важные макроэкономические параметры остаются в нормальном состоянии. Так, государственный долг, несмотря на падение темпов роста экономики, составляет менее 10 процентов ВВП (Гилман в качестве большого достижения России считает "самый низкий коэффициент госдолга в мире"), дефицит бюджета за январь-апрель этого года практически нулевой – 0,4 процента ВВП.

При этом на курс рубля оказывают давление некоторые внутренние новости. "Так, в зависимости от различных предварительных оценок потребности регионов в финансировании других факторов Минфин в 2013 году мог заложить в Резервный фонд до 75,100 миллиарда рублей", - отметили в брокерской компании Nord FX (ходит в ТОП рейтинга брокеров Форекс Академии Masterforex-V).

"Сегодня, 12 января 2014 г. курс рубля торгуется на отметке 33 рубля", - добавили в аналитическом отделе раздела "Новости Форекса, курсов валют и биржи" журнала "Биржевой лидер":

А во-вторых, если Россия, как утверждает Time, разваливается, то о какой централизации российской государственности идет речь? Вы уж как-то определитесь, или штаны наденьте, или крест снимите. А то диссонанс получается в суждениях.

Ну и для чего все это долго и нудно писали цу Гуттенберг и Гарри Каспаров? Все до примитивизма банально и ожидаемо. Для того чтобы заявить о неминуемом подъеме российского народа против "деспотии" и подтолкнуть "лидеров стран с обеих сторон Атлантики" к вмешательству во внутренние дела России. Правда, в статье это сказано куда более красиво и велеречиво, по-западному: "Будем надеяться, они не постесняются встать на защиту универсальных ценностей". Действительно, сколько можно терпеть. Ведь главной причиной самовозвеличивания Путина, подсказывают авторы, "является удивительный вакуум мирового лидерства".

И это пишет Time, самым популярный журнал в США? Впрочем, слава Богу, что это не Times. И это бывший министр обороны Германии Карл-Теодор цу Гуттенберг? И это чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров?

Каждому свойственно ошибаться, но только Time свойственно упорствовать в ошибке

Как тут не вспомнить известную американскую кинокомедию «Тупой и еще тупее». Помните, там два полных придурка (кстати, один из них носит имя Гарри) пытаются сделать вроде бы хорошее дело (вернуть красавице потерянный чемоданчик), вот только от этого всем почему-то только хуже и хуже (чемоданчик-то красавица обронила специально, в качестве выкупа за похищенного бандитами мужа). Для подобных парней существует множество определений: тупой, то есть не обремененный силой ума, идиот – взрослый человек с разумом ребенка и т. д.

Нет, конечно, Каспаров не тупой. Просто, часто бывает, когда один тупит – второй реально от этого глупеет. А Гуттенберг еще тот перец, Wikileaks сообщал о его связях – министра обороны Германии – с американскими дипломатами, из правительства ему пришлось уйти с позором, после того, как он был уличен в плагиате в диссертационной работе и т. п. Теперь Гуттенберг живет в США и представляется экспертом Центра стратегических и международных исследований.

Скажите, все это полемический перебор? Возможно. Но как по-другому объяснить театральные восклицания и драматическое заламывание рук, столь щедро представленные в статье? Как объяснить содержание материала, больше похожее на описание пожара в борделе во время наводнения? Это когда, к примеру, даже очевидные, никем не оспариваемые успехи российской дипломатии оцениваются однозначно как негативные и проигрышные.

Можно ли всерьез воспринимать обвинение Time в адрес Путина о разжигании в России антиамериканских настроений? А не результат ли это политики самих США? В России не забыли об "этнических чистках сербов в Косово", "оружии массового поражения в Ираке", "демократической оппозиции в Сирии", американской агрессии против независимых стран – Сербия, Афганистан, Ирак, Ливия, как и о том, что США легко попирают основное право человека – право на жизнь, разумеется, за пределами своего государства. Не это ли первопричина антиамериканских настроений в России, Time?

Разве трудно понять, что Путин избран президентом вполне демократическим путем (увы, в США выборная процедура тоже не безупречна), что его политику поддерживает большинство россиян, что как ответственный политик он должен защищать национальные интересы страны. И потом предотвращение новой войны на Ближнем Востоке, добрые отношения с ближайшими соседями, разоблачения Эдварда Сноудена, разве только в российских интересах? Иначе, отчего это Сноудена пригласили выступить в Европейском парламенте? Переданные им документы показали, что АНБ получало информацию с поисковых серверов Google и Yahoo и собрало таким образом данные учетных записей сотен миллионов пользователей(!), прослушивало телефонные разговоры 35 глав различныхгосударств. Вот вам и пресловутая западная демократия, вот вам и права человека.

Это при Путине страна разваливается? Значит, при Ельцине она стремительно развивалась? И коррупции не было, и армия перевооружалась, и здравоохранение здравствовало? Побойтесь Бога. Россияне сегодня, конечно, многим недовольны, но они люди справедливые и помнят, из какой глубокой ямы выкарабкивалась страна.

В общем, ничто не ощущается с такой остротой, как тупость. Опасность тупых уже в том, что они одновременно похищают у нас время и настроение.