Председатель комитета Госдумы по безопасности Васильев не опроверг информацию еще о 3 взрывах в метро

Владимир Васильев не опроверг информацию еще о трех взрывах в московском метро.

Председатель комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев, отвечая на сегодняшней пресс-конференции на вопрос, имеют ли под собой почву слухи еще о трех взрывах в московском метрополитене, ограничился рассуждениями о двоякой – как позитивной, так и негативной роли прессы в обществе, передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев. 

Однозначно отрицательного ответа дано не было, что позволяет предположить, что спецслужбы знают больше, чем говорят. 

Владимир Васильев сообщил о том, что сегодня на совещании у президента Дмитрия Медведева обсуждались новые поправки в закон о транспортной безопасности. В частности, для того, чтобы простимулировать техническое обновление систем безопасности на транспорте, будут отменены налоги на деятельность по их установке, а также таможенные платежи на такую технику, ввозимую из-за рубежа. 

Произошедшие теракты не вызовут изменений в миграционном законодательстве России, сообщил Васильев. Об отмене моратория на смертную казнь для террористов речи также не идет. Специфические меры ритуального характера, которые бы лишили потенциальных шахидов надежд на посмертное попадание в рай, также признаны нецелесообразными. 

На стадии профилактики мы не сработали, признал Васильев. По его словам, сейчас будет проводиться анализ работы агентурной сети на Северном Кавказе. По итогам анализа будут приниматься решения организационного характера.

Комментарии

3
  • Виктор Любезный
    Однозначно отрицательного ответа дано не было, что позволяет предположить, что спецслужбы знают больше, чем говорят. ___ Вот на подобных предположениях и начинаются слухи с паникой. Думать надо ДО того, как распространяешь что-то на публике. И журналистов это, к слову, тоже касается.
  • Y
    Цитата:
    ___ Вот на подобных предположениях и начинаются слухи с паникой.

    А кого касается нарушение права на получение информации?

  • Виктор Любезный

    А вот не вижу в упор здесь нарушения права. Вижу только нечто из серии "я Пастернака не читал, но...", произнесённое публично.