Налоговики проверяют фирму жены Митволя

На днях стало известно, что замруководителя Росприроднадзора Олег Митволь подвергся атаке со стороны налоговиков.

На днях стало известно, что замруководителя Росприроднадзора
Олег Митволь подвергся атаке со стороны
налоговиков
, пишут “Ведомости”. Оказывается,
еще в середине июля налоговики арестовали счета фирмы “Новые известия”, которая
на 76% принадлежит его жене.

Митволь говорит, что сейчас арест со счетов снят, но до сих пор в фирме его
жены идут проверки московской налоговой инспекции № 2. “Письменных
претензий никто не предъявляет, однако поступают намеки на то, что могут быть
приняты меры, — рассказывает чиновник. — Я считаю, что это связано
с моей работой, но с чем конкретно, не могу сказать”. В инспекции комментировать
проверку отказались. “Эта проверка носит конфиденциальный характер, и комментировать
ее по телефону мы не будем”, — сообщили “Ведомостям” в налоговой инспекции.


Хинштейн в эфире радиостанции “Эхо Москвы” не исключил, что проверка фирмы,
принадлежащей жене Митволя, связана с “делом Касьянова”. “Сами инспектора в
приватных беседах с работниками “Новых известий” объясняли, что было бы правильно,
если бы Митволь не так рьяно занимался “делом Касьянова”, — заметил депутат.


Эксперты убеждены, что насолить Митволю решил один из обидчиков, но вряд ли
это был Касьянов. “Митволь действует по широкому фронту и доставляет неприятности
многим влиятельным людям, — говорит Алексей Макаркин из Центра политических
технологий. — Поэтому не исключено, что в ответ кто-то мог поинтересоваться
предпринимательским прошлым чиновника”. Политолог убежден, что Касьянов тут
ни при чем: “Сложно представить себе налоговиков, которые решатся помогать
оппозиционному экс-премьеру”.


“Обидчика нужно искать среди тех, кого затронул Митволь”, — соглашается
гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов.
Но беспокоиться за чиновника не стоит, полагает эксперт: “Наверняка активность
Митволя санкционирована Кремлем, иначе те, кого он беспокоит, добились бы его
отставки”.


Напомним, придя на госслужбу весной 2004 г., Митволь развил бурную деятельность
в борьбе за экологию. Наиболее громкой стала кампания
против владельцев подмосковных да
ч на берегу Истринского водохранилища, в поселке Екатерининские Валы. Митволь
обвинял дачников в том, что они незаконно возвели свои постройки на территориях,
которые являются природоохранной зоной. Освобождать территории пришлось силой:
снос дач осуществлялся при участии судебных приставов, омоновцев и рабочих-строителей.


Чиновник не оставил без внимания и “дачное дело” экс-премьера Михаила Касьянова,
которого депутат Госдумы Александр Хинштейн обвинил в незаконном присвоении
дач “Сосновка-1” и “Сосновка-3”, а Генпрокуратура возбудила уголовное дело
об их незаконной приватизации. Митволь заявил, что реконструкция на территории
“Сосновки-1”, которая принадлежит Касьянову, нарушает природоохранное законодательство,
и не исключил возможность сноса незаконно возведенных строений.



В 1997 г. Митволь стал председателем совета директоров “Новых известий”. Де-юре
ему принадлежало 76% акций. Но больше года назад он передал право на брэнд
коллективу “Новых известий” и группе компаний “Альянс”. По словам главного
редактора “Новых известий” Валерия Якова, газета не имеет никакого отношения
к одноименной фирме, совладельцем которой является жена Митволя.


Начать дискуссию