Как сообщил журналистам член комитета Госдумы по энергетике Андрей Крутов, на рассмотрение нижней палаты парламента в ближайшее время поступит законопроект, снимающий запрет на оборот ламп накаливания. По словам Крутова, закон не оправдал себя, а энергосберегающие лампы опасны для окружающей среды.
«Мы получали множество обращений от граждан, для них стоимость новых энергоэффективных лампочек непомерно высока — ведь они зачастую в десять, а то и более раз дороже привычных ламп накаливания, при этом за прошедшие годы мы не заметили обещанной экономии на электропотреблении. Что неудивительно: эффект от самих энергосберегающих ламп полностью нивелируется устаревшим и энергонеэффективным промышленным оборудованием, линиями электропередач, в которых и происходит львиная доля потерь электроэнергии. Получается, что за счет населения мы пытались повысить энергоэффективность устаревшей инфраструктуры, которую в итоге никто менять не собирался», - цитируют депутата «Известия».
Солидарен с Крутовым и председатель комитета Госдумы по энергетике Иван Грачев: «Замена ламп накаливания на новые лампы не всегда эффективна. Один пример: если в обычном доме люди поставят много светодиодных ламп, то они дают такие искажения в сети, что все трансформаторы вокруг этого дома не выдерживают. В результате потеря на трансформаторах больше, чем экономия на энергии. Не меньший вред и от газонаполненных ламп. Так что запрет на лампы накаливания совершенно неверен».
Однако первый зампредседателя комитета Юрий Липатов не согласен со своими коллегами. «Это безграмотная постановка вопроса. При чем здесь потери в сетях», - цитирует депутата «Российская газета». По его словам, данная инициатива – детище представителей фракции «Справедливая Россия», не согласованная с комитетом.
Начать дискуссию