Соцсеть «ВКонтакте» заблокировала сообщество «Дети 404»

Цитата:
"Тем самым не только мешая подросткам вырасти полноценными людьми и жить полноценной жизнью, "

Т.е. Вы считаете людей другой ориентации неполноценными? Однако... Таковыми их и в нацистской Германии считали ;)

Аноним, Вы писали:

В абсолютно всех странах, в т.ч. сокрушивших Германию ))) женщины, до недавнео времени, тоже считались неполноценными. И не имели практически никаких гражданских прав.Если мы будем ратовать за все мерзости "доброго старого времени", умиляясь тому, что так жили деды-прадеды, а, значит, это само по себе хорошо/замечательно, то.... то ХЗ до чего можно договориться.Про научные причины... Знаете, в психиатрической плоскости вообще оч сложно с границами нормы и патологии. В т.ч. и в области терминологии. Давайте всех любителей пивасика назовем алкоголиками - а терминологически они алкоголики - направим на принудительное лечение с пожизненным надзором и существенно ограничим в гражданских правах? Курильщиков - тем более, т.к. там реально наркомания, наносящая к тому же вред окружающим.Ориентация - это, во всем нормальном мире, личное дело каждого отдельно взятого человека. Вопрос личных предпочтений и склонности взрослых дееспособных людей. Во мнох случаях, педпочтений, обусловленных БИОЛОГИЧЕСКИ. Когда государство лезет в такие сферы, оно первый признак тоталитаризма."

А может, быть, не стоит впадать в крайности и отвергать всё прежнее не по здравому смыслу. а только потому что оно прежнее? Некоторые традиции - это просто глупые стереотипы, а в основе некоторых лежит вполне рациональная база, основанная на социальном опыте поколений. Равноправие полов - это разумно, но вы же не станете заставлять женщину укладывать шпалы или разгружать вагоны наравне с мужчиной? Считать алкоголика здоровым человеком или говорить, что в распитии алкоголя нет вреда?

На сегодняшний день не существует ни единого отличи ориентации от прочих девиаций, таких как зоофилия, копрофилия и т.д. Людей никто и нигде не лишает права по обоюдному согласию реализовывать свои сексуальные пристрастия, но разве это повод называть их нормальными? Да ещё и право на брак им давать. как будто у этих людей могут быть общие дети как в полноценной семье?

Педофилов мы, знаете ли, тоже ограничиваем - и в этом нет никакого тоталитаризма. Государство здесь совершенно ни при чём. Тоталитаризм - это когда государство вмешивается в жизнь граждан без их на то согласия и вопреки - но когда такое решение проистекает от демократического большинства - это ничуть не тоталитаризм, а реализация демократического права народа на определение законов.

Вот если государство решит узаконить браки при том, что народ против - вот это и будет тоталитаризм.

Цитата:
" но разве это повод называть их нормальными? " Знаете, когда люди лезут с диагнозами, о которых их не кто не просил, их тоже как-то нормальными не назовешь

Кстати, в советское время женщины шпалы укладывали еще как! И асфальт тоже.

Цитата:
"но когда такое решение проистекает от демократического большинства " А почему все должны быть как большинство? Если большинство в мире блондины и брюнеты, означает ли это, что рыжие люди неполноценны?

И постарайтесь на будущее обходится без оскорбительных высказываний в адрес других людей.