НДС

Раскрыть глаза на НДС

Вот-вот в России снизят НДС. Наверное, в этом мало кто сомневается. Ведь один (теперь уже бывший президент) пообещал, а второй (теперь уже действующий) поддержал это обещание. Высокие налоги это всегда плохо. Это плохо для бизнеса, плохо для инвесторов, плохо для простых граждан. Но правильное ли решение приняли власти, взяв курс на снижение именно этого налога? Попробуем посмотреть на проблему шире…
Раскрыть глаза на НДС
редактор ИА "Клерк.Ру"

Вот-вот в России снизят НДС. Наверное, в этом мало кто сомневается. Ведь один (теперь уже бывший президент) пообещал, а второй (теперь уже действующий) поддержал это обещание. Высокие налоги это всегда плохо. Это плохо для бизнеса, плохо для инвесторов, плохо для простых граждан. Но правильное ли решение приняли власти, взяв курс на снижение именно этого налога? Попробуем посмотреть на проблему шире…

Недавно я побывал на пресс-конференции известного экономиста Михаила Делягина. Он, к примеру, уверен, что снижение НДС ударит по самым бедным жителям России. Ведь если введут единую ставку, то она будет выше 10 процентов. А следовательно, подскочат цены на товары первой необходимости, которые облагаются сейчас по минимуму.

Вы верите, что на все остальные товары цены после снижения упадут? Я не очень. Знаете, уже много лет назад, когда я работал совсем в другом издании, мне пришлось готовить статью об отмене налога с продаж. Все крупные сети заверили меня в своих комментариях, что 1 июля они все как один опустят цены на 5%. Для себя я решил проверить снизились ли цены. Вы и так знаете ответ.... Для приличия через месяц я снова обзвонил торговые и сети и спросил, почему цены не снижены? Ответ был шикарным: «Цены в большей степени диктует рынок».

Когда вы заходите в магазин, то думаете по какой системе налогообложения он отчитывается? Лично я иногда задумываюсь. И заметил, что в супермаркетах, которые платят НДС по ставке 18% цены часто бывают ниже, чем в соседнем магазине, который, видимо, работает на «вменёнке» и НДС вообще не платит. Любой магазин может найти сотню причин, чтобы не снижать стоимость товаров или, напротив, их повысить даже после отмены налога. Например, инфляция и продовольственный кризис, рост арендных ставок и зарплаты. Мало ли проблем у магазина? На всё будет один и тот же ответ: «Цены диктует рынок».

Спрашивается, какого дьявола его тогда снижать? Если цены не упадут, а наоборот вырастут. Ведь у торговцев появится вполне законные основания увеличить на несколько процентов стоимость, например, детских товаров. Какой прок от снижения налога, если его не почувствуют обычные граждане?

Минфин, скажем, к которому я отношусь с уважением, но не всегда с ним согласен, говорит о другой проблеме. О том, что расходы бюджета выросли за последние годы в несколько раз, а если снизить налог, то бюджет потеряет порядка 2% ВВП. Чтобы было понятно, переведём это в цифры – 150 млрд. рублей в год. А если ВВП будет расти, то потери будут больше.

Третья проблема – выход бизнеса из тени. Из тени, как мне кажется, никто не выйдет. По крайней мере, из-за того, что снижены налоги. Вот ЕСН снизили почти на 10%, а потом пришлось создавать зарплатные комиссии, которые силком выбивали эти налоги из предпринимателей. Тоже самое будет и с НДС. Если ты скрывал, когда ставка была 18%, у тебя есть схемы и ты не боишься попасться, то кто решил, что ты будешь вдруг сразу честно платить налоги по ставке 12%? Те кто хочет работать честно, но не платить НДС, давно уже используют «вменёнку» и «упрощёнку». Огромная армия малого бизнеса вообще не заметит этого послабления.

Но кто-то ведь всё-таки выиграет от снижения? Естественно! Во-первых, политики, которые заработают нехилые политические дивиденды на «снижении» налогового бремени. Во-вторых, торговые компании, которые смогут увеличить свою прибыль. Выиграют, наконец, импортёры. А значит, импортный товар станет дешевле (на границе на каждую партию товара, ввозимую в Россию начисляется НДС по ставке 18%). То есть, снижение НДС ударит ещё и по родным товаропроизводителям, которые и так, кажется, чувствуют себя не очень, если не сидят "на трубе".

Осталось только вспомнить, что НДС (несмотря на весь бардак, который с ним творится) налог косвенный. А значит его плательщиками являемся мы с вами – конечные потребители. Если предположить, что снижения налога мы с вами не почувствуем, то и снижать его, наверное, не следует. По крайней мере, в этом случае у бухгалтерии будет меньше работы…

Комментарии

11
  • Artix
    У высоких налогов много криминала и коррупции, высокие налоги стимулируют монополии. Это очень удобно для бандитствующего государства - сначала установить очень высокие налоги, чтобы их невозможно было платить, а потом обвинять и отнимать, преследовать...
    Заменить на налог с продаж или на увеличение налога на прибыль!
  • KSV

    Однобокое, а не широкое рассмотрение проблемы. Вспомните "рейгономику". Снижение налогов при дифициет бюджета привело к выходу из кризиса США. Снижение налогов стимулирует рынок, появится больше его участников. Вырастет весь бизнес, больше обороных средств, устаканится финансовая система в целом , появится больше разных участников рынка, обострится конкуренция, вырастет ВВП, увеличатся доходы бюджета, соответственно и расходы, в том числе и на социальные цели. Вот главная цель снижения НДС, а не снижение цен на товары. Тот кто говорит о снижении цен - лукавит, а у нас в стрене по другому нельзя, не поймут. А статья слабая, рассуждения бабушек на лавочке.

  • KSV
    Цитата:
    А если ВВП будет расти, то потери будут больше.
    Эта фраза мне нравится больше всего!
    Во первых не если, а будет расти.
    Во вторых,  если потеряли 150 млрд, при текущем ВВП, а получили 500 млрд в результате роста ВВП от снижения НДС, то какая же это потеря, эт прибыль (цифры привожу только для примера).