Событие недели
На прошлой неделе, рабочая часть которой была неприлично короткой, посетителей Клерк.Ру взбудоражила информация из УФНС по Республике Хакасия . Налоговики, в частности, сообщили о значительном увеличении фактов осуществления налоговых платежей с ошибками в оформлении платежных документов, вследствие чего произошёл существенный рост сумм невыясненных поступлений.
Управлением проведен анализ типичных нарушений правил оформления платежных документов. Установлено, что наибольшее количество ошибок бухгалтерскими работниками допускается при заполнении следующих полей платежного поручения:
- поле № 61 (ИНН получателя) и № 103 (КПП получателя);
- поле № 105 - ОКАТО поселения или городского округа по месту нахождения (месту жительства) налогоплательщика;
- поле № 104 – указываются КБК, не соответствующие действующей в 2008 году бюджетной классификации, либо допущены иные ошибки в КБК. При этом следует иметь ввиду, что системой электронного документооборота налоговых органов, прежде всего, анализируется 14-й разряд, его соответствие КБК и значению 110 поля).
«Последствиями указанных ошибок, помимо потерь для бюджета, являются необоснованные затраты времени, энергии и сил для исправления ошибок, допущенных по причине низкой профессиональной подготовленности или невнимательности бухгалтера или кассира, - говорится в сообщении ведомства. - Данные ошибки влекут за собой применение мер по принудительному взысканию недоимки, числящейся в КРСБ налогоплательщика».
Читатели Клерк.Ру незамедлительно отреагировали на сообщение налоговой службы. «Надо еще три-четыре поля ввести, придумать замудреную инструкцию по их заполнению, и тогда почти все платежи станут "невыясненными"», - замечает участница обсуждения yante.
Бухгалтеры говорят о том, что налоговики от части сами виноваты в многочисленных ошибках, которые допускаются в платёжных документах. Реквизитов становится больше, они всё чаще меняются, причём, зачастую, налогоплательщиков об этом извещают уже постфактум. Если такая практика будет продолжена, уверены бухгалтеры, то ошибок меньше не станет. А вот больше – вполне вероятно.
Проект недели
В Совете Федерации крайне недовольны тем, что законопроект о новой системе налогообложения для индивидуальных предпринимателей снова внесен в Госдуму. Напомню, что схожий законопроект уже был отклонен депутатами, а теперь документ вносится повторно, якобы с учетом всех поправок.
Сказано на Клерке: Наталья
15/06/2008 13:16
Сколько можно издеваться над предпринимателями? Ведь скольких людей кормим. Скучно им что ли?
По законопроекту, налог будут устанавливать местные власти. И, если они решатся его ввести, то индивидуальные предприниматели будут платить и этот налог в размере 12-15 процентов от прибыли, и остальные налоги (кроме НДФЛ). Не только члены Совета Федерации относятся к законопроекту скептически.
Сказано на Клерке: Нэнси
16/06/2008 07:09
Отлично! Увеличим налоговое бремя! А то ИП слишком мало платят. А так же (ведь если отменят УСН) эти ИП еще и мало бумажек разводят...
Старший эксперт "ФБК-Право" Игорь Токарев считает, что данный налог, если будет введен, существенно ухудшит положение предпринимателей. Прежде всего, отметил он, в настоящее время система налогообложения более-менее устаканилась. Предпринимателям известны правила игры, есть сложившаяся налоговая практика. Поэтому введение нового налога неминуемо приведет к появлению множества вопросов в связи с его расчетом.
Тем более что облагаемой базой планируют сделать прибыль, то есть опять же будет вопрос об обоснованности расходов, которые нужно подтверждать.
Плохо и то, что с введением местными властям налога будет отменяться "упрощенка", дающая возможность налогоплательщикам исчислять налог с дохода, который проще начислять, нежели налог разницы между доходами и расходами. В этом случае предприниматель может обойтись без помощи бухгалтера.
По мнению эксперта, куда разумнее не вводить новый налог, а сделать большой перечень видов деятельности,. которые имеют право работать по патенту. Это будет и облегчение налогового бремени для индивидуальных предпринимателей, и упрощение работы налоговых органов.
Госдума, в свою очередь, рассматривает правительственные поправки в главы 23, 24, 25 и 26 второй части НК РФ.
Поправки в главу 26 предлагают "уточнить шкалу расчета НДПИ таким образом, чтобы взимание налога начиналось не с девяти долларов за баррель, а с 15 долларов за баррель".
Поправки в главы 23 и 24 НК освобождают от НДФЛ и ЕСН суммы оплаты профессионального образования и профподготовки физических лиц, а также суммы, которые выплачиваются организациями (индивидуальными предпринимателями) своим работникам на возмещение процентов по займам на приобретение или строительство жилья.
Поправки в главу 25 НК РФ предусматривают "увеличение с 3 до 6% норматива, исчисляемого исходя из суммы расходов на оплату труда, в пределах которых взносы организации по договорам добровольного личного страхования включаются в состав расходов".
Цифра недели
По данным МЭРТ, в законопроекте о защите малого и среднего бизнеса может появиться норма, в соответствии с которой все контролирующие ведомства в совокупности смогут проверять компанию не более 80 часов.
Сказано на Клерке: Vlad
11/06/2008 10:59
Чтобы найти косяк при проверке в условиях нашего несовершенного законодательства) и выбить денег хватит и пару часов :(
Предполагается, что время проверки будет фиксироваться в специальном журнале, и как только установленное количество часов будет исчерпано, контролеры потеряют право на проверку, даже если она была согласована с прокуратурой. Это время не будет распространяться только на налоговую проверку.
Сказано на Клерке: prokuror
11/06/2008 15:45
Думаю и 80 часов будет достаточно, чтобы парализовать работу нормальной компании...
Опрос недели
На прошлой неделе отдел новостей ИА «Клерк.Ру» интересовался у клерков, кто должен давать разрешение на проверку компании? Опрос был связан с выступлением президента Дмитрия Медведева, который заявил, что такое разрешение должна давать прокуратура.
Позицию главы государство поддерживает лишь 19% опрошенных нашим порталом. Четверть респондентов уверена, что проверки нужно вообще отменить. 17% считают, что давать разрешение на ревизию должен сам президент, столько же доверяют судебной власти.
Кстати, милиции не доверяет никто. Никто не поддерживает идею о том, что разрешение на проверку может исходить из органов внутренних дел.
На этой неделе мы решили поинтересоваться у бухгалтеров, ошибаются ли они в платёжных документах?
Комментарии
3Цитата:
"замечает участница обсуждения yante. "
Я только сейчас обратил внимание, что меня упомянули в женском роде... :)
Прикольно...
Над.К, Вы писали:
Как Вы нашли этот обзор?"
"Ян, это было 7 с лишним лет назад
Я этого не могу объяснить, он сам как-то нашелся :)
Исправлять не надо, пусть так и остается. Прикольно просто...