В настоящее время Российскому аудиту грозит серьезная опасность. Эту опасность таит в себе новый законопроект «Об аудиторской деятельности», который принят уже во втором чтении. В чем же заключается эта опасность?
Во-первых, нарушаются конституционное право аудиторов доработать до истечения срока лицензий. У большинства аудиторских организаций срок действия лицензий истекает в 2012 году. Под благовидным предлогом депутаты от «Единой России» внесли в текст проекта закона требование для всех аудиторских организаций быть членами саморегулируемых организаций, далее именуемых СРО. Я не против СРО, но, во-первых, в тексте закона должен быть установлен переходный период для аудиторов у которых не истек срок действия аудиторских лицензий.
Во-вторых, Закон обязал аудиторов иметь рекомендации от трех других аудиторов для вступления в СРО. Это не более, чем блажь чиновников. Какой аудитор, не работая с другим аудитором, напишет ему рекомендательное письмо?
В-третьих, размер взносов. Самый важный вопрос. В тексте федерального закона от 1 декабря 2007 г. № 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» указан только нижний предел взносов в компенсационный фонд - три тысячи рублей. Размер вступительных членских взносов не указан. Следовательно, на практике у руководства СРО, которые в основном будут базироваться в Москве, имеется возможность установить любые размеры вступительных, членских и др. взносов, исходя из финансовых возможностей только крупных московских фирм. Мотивировка высоких размеров будет проста: мы работаем для Вас и нам необходимо держать в штате контролеров, которые тоже хотят получать приличную зарплату. В итоге маленькие аудиторские фирмы во всей России вынуждены будут закрыться.
Вопрос о едином аттестате
Господин Плескачевский В.С. из комитета ГД РФ по собственности просто лукавит, утверждая, что СРО и единый аттестат аудитора пойдут на пользу аудиторам России. В России давно сложился рынок аудиторских услуг. Который разделен на сегменты исходя из видов аттестата аудитора: общий аудит, банковский, внебюджетных фондов и т.д. Реально аудитору, имеющему аттестат по общему аудиту и ни дня неработающему в банке или пенсионном фонде не сдать экзамен на единый аттестат. В результате единые аттестаты будут просто продаваться за плату.
Даже, если предположить что какой-то процент аудиторов действительно получит единый аттестат, то никто и никогда их не допустит в другие сферы аудита! Результат таких «благ» господина Плескачевского В.С. для российских аудиторов – утрата аудиторских аттестатов и массовая безработица среди аудиторского сообщества. Последствия выхода закона: крупные аудиторские компании России станут филиалами международных аудиторских кампаний и российский аудит будет окончательно похоронен!
Вывод. Аудиторы земли Российской, боритесь с темной силой до конца! В массовом порядке обращайтесь в администрацию президента РФ, к премьер-министру РФ. Берите пример с аудитора Зозули Н.С., который направил обращение к президенту России еще 28 ноября 2008 года от имени 1377 аудиторов России. Ради бога, не молчите как серые мыши и не думайте, что вы пересидите лихие времена. Своим молчанием мы сами роем могилу российскому аудиту!
Напоминаем, что мнение редакции ИА "Клерк.Ру" может не совпадать с мнением авторов.
Комментарии
5Аудит, в первую очередь, это довольно доходный способ зарабатывания денег при низкой себестоимости.
Конечно, хозяевам аудиторских контор следует продолжать борьбу. :)
А я удивлялся спаму аудиторских услуг в декабре :) Аудиторы на обязательном аудите- паразиты!
Согласен. Но принимать решение о необходимости/объеме аудита должен собственник бизнеса. И платить он же.
А вот обязательный аудит - штука какая-то не совсем естественная. И Обыватель тоже прав. Если аудит нужен т. Плескачевскому - пусть он и оплачивает.