Компания имеет полное право заявить вычет по оплате простоя подрядчиков

Как сэкономить НДС на основании постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.09 № Ф04-1098/2009(1249-А67-34)

Инспекторы на местах нередко считают, что если компания оплачивала простой подрядчика (что в условиях кризиса довольно часто бывает), то она не вправе принять к вычету НДС по таким расходам. Мол, это является возмещением или компенсацией убытков и «не обладает характером выручки от реализации работ».

Однако такой вывод мало того, что странен по формулировке, но и полностью неправомерен. Насколько можно понять, инспекторы заявляют, что компания во время простоя не потребляет какую-либо услугу или результат работ, поэтому права на вычет нет.

Но, как правильно подчеркивают суды, в течение простоя налогоплательщику оказывается услуга, выражающаяся в обеспечении подрядчиком исправности и готовности к работе. Подобные выводы содержатся, к примеру, в постановлениях Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.09 № Ф04-1098/2009(1249-А67-34), от 18.02.09 № Ф04-916/2009(641-А67-42), от 04.02.09 № Ф04-542/2009(20491-А67-41). Поэтому вычет НДС по таким расходам правомерен.

Еще одним аргументом в пользу налогоплательщика является тот факт, что оплата простоя обычно предусматривается договором подряда и включается в общую стоимость работ.

Идеей поделилась Анна Торохова,
главный бухгалтер строительной компании

Оценка безопасности идеи

чиновник

Дмитрий Гавриленко, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса:

«Простой как таковой не может рассматриваться как реализация работ или услуг, облагаемых НДС, поэтому вычет по его оплате неправомерен. В этих постановлениях были рассмотрены специфические ситуации, выводы по которым рискованно распространять на другие случаи».

эксперт

Антон Никифоров, партнер ЮК «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»:

«Идея правильная. Однако весь вопрос в том, как сформулирован договор. Далеко не часто оплата простоя указывается как стоимость услуги. И даже если указать эту форму- лировку, то важно, чтобы фактические отношения сторон соответствовали этому».

практик

Артем Шмаков, главный бухгалтер ООО «Фирма Лига-Б»:

«Наверно, соглашусь с данной точкой зрения, так как не вижу препятствий принять к вычету такой НДС. При этом в счете-фактуре можно указать формулировку суда “обеспечение подрядчиком исправности и готовности к работе согласно такому-то договору”».