Налог на прибыль

Плату за присоединение к коммунальным сетям можно учесть в расходах единовременно

Как сэкономить налог на прибыль на основании письма Минфина России от 08.05.09 № 03-03-06/1/316, от 23.01.09 № 03-03-05/6

В ЭТОЙ СТАТЬЕ

Как сэкономить налог на прибыль на основании письма Минфина России от 08.05.09 № 03-03-06/1/316, от 23.01.09 № 03-03-05/6

Минфин России наконец признал, что плату за подключение объекта недвижимости к коммунальным сетям можно признать в расходах единовременно. Конечно, если такие затраты в соответствии с учетной политикой организации признаются косвенным расходом (письмо от 08.05.09 № 03-03-06/1/316). Основание – эти суммы не связаны с приобретением, сооружением или доведением объекта до состояния, пригодного к использованию.

Тот факт, что подобный вывод содержится сразу в двух письмах финансового ведомства, повышает безопасность действий налогоплательщика. В этом случае велика вероятность, что на запрос компании придет такой же ответ. Ведь от ответственности освобождают только письменные разъяснения, адресованные непосредственно налогоплательщику или неопределенному кругу лиц (подп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ).

Напомним, ранее Минфин России выступал за то, чтобы включить эти расходы в первоначальную стоимость объекта, присоединяемого к коммунальным сетям (письма от 12.11.08 № 03-03-06/1/623, от 10.07.08 № 03-03-06/1/401, от 20.05.08 № 03-03-06/1/326, от 31.01.08 № 03-07-11/43).

Идеей поделилась Вероника Терентьева,
заместитель главного бухгалтера московской торговой компании

Оценка безопасности идеи

чиновник

Валентина Буланцева, начальник отдела налогообложения прибыли (дохода) организаций департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России:

«Расходы, связанные с присоединением к коммунальным сетям, действительно можно признать единовременно. Такое решение было принято на самом высоком уровне, и Минфин России в своих письмах разъясняет это». 

эксперт

Александр Лемчик, управляющий партнер компании «Лемчик, Крупский и Партнеры. Структурный и налоговый консалтинг»:

«Изложенную идею необходимо применять осторожно, учитывая конкретную ситуацию. Важно, чтобы налоговики не переквалифицировали спорные расходы в затраты, связанные с приобретением, сооружением объекта недвижимости». 

практик

Дмитрий Селиванов, финансовый директор ЗАО «Бетон», доцент кафедры бухгалтерского учета и налогообложения РГУТиС:

«Конечно, если налогоплательщик сможет получить такие письменные разъяснения, то можно смело учитывать указанные расходы единовременно. В противном случае существует риск спора с инспекцией, исход которого трудно предугадать».

Этот материал доступен бесплатно только авторизованным пользователям

Войдите через соцсети
или

Регистрируясь, я соглашаюсь с условиями пользовательского соглашения и обработкой персональных данных

Начать дискуссию