Налоговые споры

Можно взыскать с инспекции проценты, даже если налог был уплачен по требованию

Как сэкономить проценты по излишне перечисленному налогу на основании постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.08.09 № КА-А41/8136-09.

Если так получилось, что компания перечислила излишнюю сумму налога в бюджет на основании требования налоговиков, а потом успешно оспорила доначисления, то хотя бы за время пользования деньгами с налоговиков можно взыскать проценты. К такому выводу пришел Федеральный арбитражный суд Московского округа в постановлении от 20.08.09 № КА-А41/8136-09.

Налоговики против этого, заявляя, что проценты начисляются только при принудительном взыскании. Например, по инкассовому поручению или за счет имущества. Мол, это следует из статьи 79 НК РФ. Компания же, исполняя требование, платит налог добровольно, значит, начислять проценты не нужно.

Однако это не так. Выставление требования является первым этапом процедуры принудительного взыскания. Ни о какой добровольности речи не идет. Эта позиция была высказана Конституционным судом еще в 2005 году (определение от 27.12.05 № 503-О). А раз сумма излишне взыскана, то и возвращаться она должна с процентами.

Аналогичные решения содержатся в постановлениях федеральных арбитражных судов Поволжского от 05.02.08 № А12-10720/07-С60, Северо-Западного от 04.08.08 № А56-44522/2007, Уральского от 09.06.08 № Ф09-4107/08-С3 округов.

Идеей поделился Максим Крылов,
юрист строительной компании

Оценка безопасности идеи

чиновник

Сергей Тараканов, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса:

«Такие действия полностью правомерны. Правовая позиция о том, что уплата налога в соответствии с выставленным требованием относится к стадии принудительного взыскания уже ранее была сформирована ВАС РФ в постановлении от 29.03.05 № 13592/04»

эксперт

Дмитрий Селиванов, эксперт ООО «ВВ-аудит», доцент РГУТиС, к. э. н.:

«Если деньги по требованию уже перечислены, то идея вполне жизнеспособна. Но, на мой взгляд, проще и выгоднее не уплачивать в этой ситуации налог, а сразу же обращаться в арбитраж, где можно подать ходатайство о приостановлении принудительного взыскания. Суд, как правило, с пониманием принимает такие ходатайства»

практик

Александр Можегов, финансовый директор ОАО «Коми тепловая компания»:

«Это отличный способ защиты своих прав, который заставит налоговый орган считаться с мнением налогоплательщика. Но при последующих проверках инспекторы наверняка будут более пристально обращать внимание на деятельность компании. Это нужно учитывать».

Статья напечатана в журнале "Практическое налоговое планирование" № 11, ноябрь 2009

 

Этот материал доступен бесплатно только авторизованным пользователям

Войдите через соцсети
или

Регистрируясь, я соглашаюсь с условиями пользовательского соглашения и обработкой персональных данных

Комментарии

1
  • ViOr
    Копеечная выгода - судебные издержки скорее всего превысят доходы. Намного проще просто сразу опротестовывать требования, да и практичнее.