Вопрос от читательницы Клерк.Ру Ольги (г. Москва)
Наше предприятие ежегодно проходит обязательный аудит. Сменился Генеральный директор и пригласил другой независимый аудит для проверки прошедшего периода за который уже была проверка. Могу ли я вторую проверку за один период отнести на расходы уменьшающие налогообложение?
Налоговый кодекс не содержит разъяснений по вопросу учета затрат на подготовку и аудит отчетности.
В то же время многочисленные разъяснения контролеров позволяют сделать вывод о том, что налогоплательщик может уменьшить налогооблагаемую прибыль на такие затраты не только по статье "Расходы на аудит", то есть в соответствии с п.п. 17 п. 1 ст. 264 НК РФ, а и на основании п.п. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ как "другие расходы, связанные с производством и реализацией" (при условии, что они удовлетворяют требованиям ст. 252 НК РФ в части их экономической обоснованности).
Минфин подчеркивает, что согласно Определению Конституционного Суда РФ от 04.06.2007 N 320-О-П нормы, содержащиеся в абз. 2 и 3 п. 1 ст. 252 НК РФ, не допускают их произвольного толкования, поскольку требуют установления объективной связи понесенных налогоплательщиком расходов с направленностью его деятельности на получение прибыли.
Учитывая, что бремя доказывания необоснованности расходов налогоплательщика возлагается на налоговые органы, а затраты на первоначальную проверку уже, наверняка, были учтены в расходах, у вашей организации могут возникнуть серьезные споры с налоговой инспекцией в части доказывания экономической обоснованности повторной аудиторской проверки.
Получить персональную консультацию по любому налогу в режиме онлайн очень просто - нужно заполнить специальную форму. Ежедневно будут выбираться два-три наиболее интересных вопроса, ответы на которые вы сможете прочесть в консультациях Татьяны Потаповой.
Начать дискуссию