Участник ООО не оплатил свою долю, как вывести его из фирмы?

20 января 2009 г.зарегистрировано ООО с 2-мя участниками и уставным капиталом 10000 рублей. Первый участник (он же ген. директор) свою долю - 5000 руб. оплатил сразу же. Второй до сих пор не оплатил и не собирается. Как вывести его из списка участников, нужно ли его заявление о выходе, и когда лучше первому участнику оплатить оставшиеся 5000 рублей?
Участник ООО не оплатил свою долю, как вывести его из фирмы?
На фото Татьяна Демидова, генеральный директор Консалтингового центра «Профдело».

Вопрос от читательницы Клерк.Ру Татьяны (г. Тюмень )

Здравствуйте, Татьяна. 20 января 2009 г.зарегистрировано ООО с 2-мя участниками и уставным капиталом 10000 рублей. Первый участник (он же ген. директор) свою долю - 5000 руб. оплатил сразу же. Второй до сих пор не оплатил и не собирается. Как вывести его из списка участников, нужно ли его заявление о выходе, и когда лучше первому участнику оплатить оставшиеся 5000 рублей?

Обязанность внести 50% уставный капитал до момента регистрации фирмы, а оставшееся в течение первого года, установлена Гражданским кодексом (п. 3 ст. 90) и ФЗ об ООО (п. 1 ст. 16), а ответственность за нарушение и ее последствия определяются законом об обществах с ограниченной ответственностью (п. 3 ст. 16):

В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи (ст. 16 – прим. автора), неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона (ФЗ об ООО – прим. автора).

Как мы видим, закон предусматривает безусловный переход доли или части доли к обществу, и никаких заявлений о выходе не требуется. В момент истечения срока оплаты доли, она автоматически переходит к обществу (это подтверждается в том числе и судебной практикой - Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 16900/08 по делу N А76-24177/2007-11-861. Суд обоснованно исходил из того, что в случае неоплаты доли в уставном капитале общества участник утрачивает право на долю в уставном капитале общества и, соответственно, статус участника общества).

Чтобы зафиксировать факт перехода доли к обществу, вам необходимо представить в регистрирующий орган документы, это подтверждающие:
- Заявление по форме Р14001 (рекомендуемая)
- документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

Сложность вызывает второй документ, который подтверждает основание перехода доли. Как подтвердить факт неоплаты вторым участником уставного капитала? Это можно сделать, например, письмом-уведомлением второму участнику о переходе его доли к обществу в связи с неоплатой (постановление ФАС Уральского округа от 17.07.2008 N Ф09-4813/08-С4 по делу N А76-24177/2007-11-861). Письмо должно быть направлено по адресу регистрации второго участника заказным отправлением с уведомлением о вручении.

После того, как доля перейдет к обществу, ее следует реализовать в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 ФЗ об ООО, а именно:

 В течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам.

Продажа неоплаченной части доли в уставном капитале общества осуществляется по цене, которая не ниже номинальной стоимости доли или части доли (п. 4 ст. 24 ФЗ об ООО).

Ваш порядок действия:
- составляете договор купли-продажи доли между обществом и собой
- оплачиваете долю
- подаете документы на регистрацию изменений в регистрирующий орган

Комплект документов для подачи:
- Заявление по форме Р14001 (рекомендуемая)
- договор купли-продажи доли.
- документ, подтверждающий оплату доли (квитанция к ПКО либо справка/квитанция банка).

Получить персональную консультацию по регистрации и перерегистрации фирм в режиме онлайн очень просто - нужно заполнить специальную форму. Ежедневно будут выбираться несколько наиболее интересных вопросов, ответы на которые вы сможете прочесть в консультациях специалиста.

Этот материал доступен бесплатно только авторизованным пользователям

Войдите через соцсети
или

Регистрируясь, я соглашаюсь с условиями пользовательского соглашения и обработкой персональных данных

Комментарии

4
  • Юрий
    А вот интересная ситуация если учредитель один и он не оплатил долю в течении года. Соответственно доля переходит Обществу. Но единственный учредитель принимает решения сам. А при неоплаченной доле он не имеет права принимать решения......
  • Татьяна Никанорова
    Цитата:
    может быть необъективным
    Любой документ может быть необъективным, даже банковская выписка :) Я видела такое. Поэтому такая презумпция все же не совсем корректна.

    Цитата:
    аналитика субсчета, отражающая что по бухгалтерии не было никаких поступлений по счету 75 (или 76, не помню точно).
    Счет 75. А как быть организации на упрощенке, которая не ведет учет? А как быть, если бухгалтер не дает участнику информацию по бухучету (и ведь имеет право!)?

    Цитата:
    - теперь очень подходящий для этого документ - Выписка из Списка участников, отражающая соответствующую информацию.
    Список участников можно подделать :)


    Вообще, я очень люблю ваши комментарии, они всегда по-делу и добрые. Спасибо! Несомненно, если предоставить в качестве подтверждающих документов дополнительно еще и те, что вы указали, будет вообще замечательно! Карточка 75 счета наверное будет совсем излишня, а вот выписка из списка участников - то что надо!
  • IrinaKolimbet

    У нас такая ситуация: два учердителя 55 и 45 % первый оплатил 2000 как взнос в уставной капитал, а затем внес 170 тыс как займ, тот у которого 45 не внес ничего, прошло полтора года уже. Вопрос такой, можно ли подать банку письмо с уточнением что часть тех денег(170 тысяч) была не займ, а взнос у капитал уставной,тогда с первым учредителем все норма, а вот что делать со вторым который вообще ничего не вносил? Хотели понизить его долю до 20 процентов,но получается что у него уже нет никакой доли