Вопрос от читательницы Клерк.Ру Светланы (г. Москва)
У организаций заключен агентский договор на реализацию товара. Агентским вознаграждением является разница между ценой товара, указанного принципалом и фактически реализованного товара. Есть ли ли риск, что налоговые органы посчитают, что поскольку агентским вознаграждением является дополнительная выгода (ст. 992 ГК) условие о порядке определения вознаграждения не определено и доначислят сторонам сумму налога на прибыль?
Да такой риск существует. Из анализа писем Минфина следует, что, если комиссионер продал товары комитента дороже, чем ему предписывал договор комиссии, или, наоборот, купил для комитента товары дешевле, чем изначально планировалось, то образовавшуюся дополнительную выгоду целиком учитывает в доходах компания-комитент. Такое мнение выразил Минфин России в Письме от 5 июня 2008 г. N 03-03-06/1/347.
По общему правилу если договор комиссии не предусматривает другого порядка, то дополнительная выгода делится поровну между комитентом и комиссионером (ст. 992 ГК РФ). Но Минфин России предложил менее удобный вариант учета. На дату, когда комиссионер реализовал продукцию комитента или приобрел для него товары, комитент отразит в доходах всю сумму дополнительной выгоды.
А комиссионер свою часть "бонуса" должен будет учесть в доходах одновременно с комиссионным вознаграждением, то есть на день подписания отчета комиссионера (Письмо Минфина России от 21 сентября 2006 г. N 03-03-04/1/668). В аналогичном порядке эти суммы комитент вправе списать на расходы. И хотя такой порядок из Кодекса не следует, безопаснее пока придерживаться именно его. Арбитражной практики по этому вопросу нет.
Получить персональную консультацию по любому налогу в режиме онлайн очень просто - нужно заполнить специальную форму. Ежедневно будут выбираться два-три наиболее интересных вопроса, ответы на которые вы сможете прочесть в консультациях Татьяны Потаповой.
Начать дискуссию