Учет займов и кредитов

Сопоставимость займов можно определять по данным кредитора

Мы получили справку у кредитора (банка) о среднем уровне взимаемых им процентов по займам, выданным в том же квартале на тех же условиях, что и нашей организации. Сможем ли мы, ссылаясь на разъяснения Минфина от 27 апреля 2010 г. N 03-03-05/92, учесть % по этому кредиту (у нас он только один) в полном объеме, если ставка 12,5%?
Сопоставимость займов можно определять по данным кредитора
На фото Светлана Скобелева

Вопрос от читательницы Клерк.Ру Елены (г. Челябинск)

Мы получили справку у кредитора (банка) о среднем уровне взимаемых им процентов по займам, выданным в том же квартале на тех же условиях, что и нашей организации. Сможем ли мы, ссылаясь на разъяснения Минфина от 27 апреля 2010 г. N 03-03-05/92, учесть % по этому кредиту (у нас он только один) в полном объеме, если ставка 12,5%?

В соответствии с п. 1 ст. 269 НК РФ  расходом признаются проценты, начисленные по долговому обязательству любого вида, при условии, что размер начисленных налогоплательщиком по долговому обязательству процентов существенно не отклоняется от среднего уровня процентов, взимаемых по долговым обязательствам, выданным в том же квартале (месяце - для налогоплательщиков, перешедших на исчисление ежемесячных авансовых платежей исходя из фактически полученной прибыли) на сопоставимых условиях.

В указанном Вами Письме  финансисты подтвердили правомерность позиции, согласно которой сопоставимость займов можно определять по данным кредитора. Большинство судов с таким подходом также согласны (см., н-р, Постановления ФАС ВСО от 18.03.2008 N А19-10793/07-44-Ф02-868/08, от 29.06.2007 N А74-3968/06-Ф02-3757/07, ФАС ПО от 31.07.2007 по делу N А72-530/2007, ФАС ЦО от 05.05.2008 по делу N А48-2980/07-13). И это абсолютно логично.

Во-первых, ст. 269 НК РФ предписывает при определении сопоставимости обязательств учитывать именно выданные долговые обязательства, а не полученные. Во-вторых, иная трактовка (предъявление требования о проведении анализа на сопоставимость по долговым обязательствам, полученным налогоплательщиком-заемщиком) приведет  к невозможности использования этого метода,  н-р, в такой ситуации, как Ваша (наличие по итогам квартала только одного долгового обязательства) либо нескольких долговых обязательств перед российскими организациями, заведомо не являющихся выданными на сопоставимых условиях (на разные сроки, в разных валютах и т.д.).. На это обращено внимание и в Письме Минфина.

Поэтому я считаю, что ссылаться на разъяснения Минфина РФ в данном случае Вы вправе, тем более, что данное Письмо адресовано не конкретному налогоплательщику, а ФНС России, которым ей необходимо пользоваться, как сказано в Письме, при подготовки ответов по вопросам применения п. 1 ст. 269 НК РФ.

Получить персональную консультацию Светланы Скобелевой в режиме онлайн очень просто - нужно заполнить специальную форму. Ежедневно будут выбираться несколько наиболее интересных вопросов, ответы на которые вы сможете прочесть на нашем сайте.

Начать дискуссию