Обосновать изъятие имущества письменными разъяснениями Минрегиона не могут

Коммерческой ведомостью объемов работ на строительство объкта предусмотрен раздел: Обеспечить все условия для подрядчиков, включая офисные и складские помещения, лаборатории, бытовки, столовые и. т. д.
Обосновать изъятие имущества письменными разъяснениями Минрегиона не могут
На фото Дмитрий Суханов

Вопрос от читательницы Клерк.Ру Надежды (г. Москва)

Коммерческой ведомостью объемов работ на строительство объкта предусмотрен раздел: Обеспечить все условия для подрядчиков, включая: Офисные и складские помещения, лаборатории, бытовки, столовые и. т. д.В соответствии с этим разделом, нам ежемесячно, пропорционально срокам строительства производили оплату по данной статье. Мы обязательства, определенные ведомостью выполняли в полном объеме, при этом устанавливали временные бытовки находящиеся у нас на балансе и принадлежащие нам, биотуалеты и пр. Строительство завершено и мы вывозим свои бытовки, склады и туалеты. Однако Заказчик требует все оставить и грозит прокуратурой, ссылаясь на то, что это были временные здания и сооружения. Однако бытовки и т.п. к титульным объектам не относятся, в течение 3-х лет строительства находятся на нашем балансе и в зависимости от необходимости перемещяются с объекта на объект. Имеет ли право Заказчик их забрать и если нет, то какие наши основания в соответствии с законодательством. Свои основания Заказчик обосновывает Письмом Минрегиона №10259-СМ/08 от 9.04.2009.

Для того, чтобы правильно квалифицировать возникшие спорные отношения нужно видеть сам договор подряда и приложения к нему. Остается неясным, если временные здания и сооружения являются собственностью вашей организации и находятся на ее балансе, то за что ваша организация ежемесячно получала от заказчика платежи по этому разделу?

Одновременно необходимо отметить, что Письмо Минрегиона от 9 апреля 2009 г. № 10259-СМ/08 не носит нормативный характер, а является разъяснением по индивидуальному запросу. Данное разъяснение не будет учитываться, если речь идет о нарушении права собственности на объекты, находящиеся на балансе подрядчика. В таком случае, вам нужно руководствоваться общими нормами гражданского законодательства, в частности пунктом 2 статьи 235 ГК РФ, согласно которому принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренным законом.

Получить персональную консультацию Дмитрия Суханова в режиме онлайн очень просто - нужно заполнить специальную форму. Ежедневно будут выбираться несколько наиболее интересных вопросов, ответы на которые вы сможете прочесть на нашем сайте.

Начать дискуссию