Вопрос от читателя Клерк.Ру Евгения (г. Пермь)
Организация "А" должна денег организации "Б" за товар. Организация "В" перечислила деньги организации "Б", указав в назначении платежа: "За организацию "А" по письму". Сегодня организация "В" принесла письмо с просьбой вернуть ошибочно перечисленную сумму. Может ли организация "Б" не возвращать организации "В" эти деньги и на каком основании?
По общим положениям действующего гражданского законодательства РФ при таких обстоятельствах полученные организацией «Б» от организации «В» денежные средства являются неосновательным обогащением. Как следует из текста вопроса, законных оснований для перечисления денежных средств в адрес организации «Б» у организации «В» нет.
То обстоятельство, что организация «В» знала о взаимоотношениях других двух организаций, о наличии долга у организации «А» и сослалась на него в назначении платежа, не является основанием для возникновения обязательств у самой организации «В».
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных Кодексом.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Таким образом, организация «Б» должна вернуть полученные у организации «В» денежные средства, и обратиться с требованием к организации «А» об уплате образовавшейся задолженности.
Получить персональную консультацию Дмитрия Суханова в режиме онлайн очень просто - нужно заполнить специальную форму. Ежедневно будут выбираться несколько наиболее интересных вопросов, ответы на которые вы сможете прочесть на нашем сайте.
Комментарии
7Евгений, не пугайтесь и не верьте консультанту Суханову. Прочитайте статью 313 Гражданского кодекса РФ. А консультанту советую ознакомиться с определением ВАС от 22 мая 2008 г. N 6257/08.
Их нет только в том случае, если письма от А к В действительно не было.А если было, значит и основания были.