Вопрос от читательницы Клерк.Ру Надежды (г. Орск)
ИФНС 46 отказала в регистрации организации (АО) на том основании, что в уставе акционерного общества не содержится сведений об учредителе (в уставе указано, что у общества единственный учредитель). Такой отказ у нас уже не впервые. Законен ли он и, если нет, что можно предпринять?
В силу п. 1 ст. 51 ГК РФ отказ в государственной регистрации юридического лица допускается только в случаях, установленных законом. На основании п. 1 ст. 23 Закон отказ в государственной регистрации допускается, в том числе, и в случае непредставления определенных данным Законом необходимых для государственной регистрации документов.
В соответствии с действующим законодательством, государственная регистрация юридических лиц носит уведомительный характер, при этом Закон не содержит положений, закрепляющих право регистрирующего органа на проведение правовой экспертизы документов, представленных при государственной регистрации юридического лица.
Пунктом 4.1 статьи 9 Закона предусмотрено, что регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.
То есть законодатель прямо установил, что регистрирующий орган не вправе проводить проверку сведений, содержащихся в представленных при государственной регистрации создания юридического лица документах.
Случаи необоснованных отказов в регистрации организаций на практике бывают часто. Суды в большинстве подобных случаев встают на сторону заявителя.
Получить персональную консультацию Дмитрия Суханова в режиме онлайн очень просто - нужно заполнить специальную форму. Ежедневно будут выбираться несколько наиболее интересных вопросов, ответы на которые вы сможете прочесть на нашем сайте.
Комментарии
12Вопрос же задан ясно - что можно предпринять? А где ответ? Неужели нет квалифицированных консультантов?
Я уже писал по этому вопросу, но повторю специально для автора. Консультация - это исчерпывающий ответ на конкретный вопрос именно в том объеме , в каком он поставлен. То есть, какой вопрос - такой ответ. Вопрос конкретный - что можно предпринять, где на него такой же конкретный ответ? Где ссылки на соответствующие нормативные акты? Даже в комментарии и то вариант содержится - подать документы повторно, а в самом ответе пусто. А просто так упоминать суд не надо, в него можно обращаться по поводу и без повода - это право гражданина.
avmih, все необходимые ссылки на законы в ответе есть. Вам лично какой ссылки не хватает? Закон о госрегистрации один, больше ссылок давать не на что ;)
А будет человек судиться или подаст по новой документы, его дело. Ему дали информацию, пусть думает. Тем более, что как автор вопроса пишет, отказ такой у него не впервые.