НК РФ

Вмененщик открыл в одном районе несколько торговых точек: особенности регистрации

ООО зарегистрировано в 2002 году. Розничная торговля - ЕНВД. Тогда же было открыто шесть торговых точек по городу (территория одной ГНИ и ОКАТО). В декларациях ЕНВД указываются адреса и площади торговых точек. С появлением в 2009 году формы заявления постановки на учет плательщика ЕНВД было подано такое заявление с указанием всех адресов точек. На каждую точку были зарегистрированы ККМ.
Вмененщик открыл в одном районе несколько торговых точек: особенности регистрации
На фото Светлана Скобелева
Вопрос от читательницы Клерк.Ру Ольги (г. Элиста)

ООО зарегистрировано в 2002 году. Розничная торговля - ЕНВД. Тогда же было открыто шесть торговых точек по городу (территория одной ГНИ и ОКАТО). В декларациях ЕНВД указываются адреса и площади торговых точек. С появлением в 2009 году формы заявления постановки на учет плательщика ЕНВД было подано такое заявление с указанием всех адресов точек. На каждую точку были зарегистрированы ККМ, правда сейчас ими не пользуемся, хотя и не сняли с учета (просто истек ЭКЛЗ). Сейчас ГНИ объявляет нам о том, что наши объекты не зарегистрированы и грозят штрафами. Возникала ли у нас обязанность по регистрации обособленных подразделений?


Согласно редакции п. 1 ст. 83 Кодекса, действующей в 2002 году, в целях проведения налогового контроля налогоплательщики подлежали постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, а также по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества и транспортных средств, подлежащих налогообложению.

Организация, в состав которой входили обособленные подразделения, расположенные на территории РФ, обязаны были встать на учет в качестве налогоплательщика в налоговом органе как по своему месту нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения.

Одновременно при осуществлении постановки на учет налогоплательщиков следовало учитывать правовую позицию Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженную в п.39 Постановления от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которой на налогоплательщика, вставшего на налоговый учет в конкретном налоговом органе по одному из предусмотренных ст.83 Кодекса оснований, не может быть возложена ответственность за неподачу заявления о повторной постановке на налоговый учет в том же самом налоговом органе по иному упомянутому в этой статье основанию.

Таким образом, организация, не представившая в налоговый орган по месту нахождения обособленного подразделения, расположенного на территории, подведомственной тому же налоговому органу, заявление о постановке на учет по месту нахождения обособленного подразделения, не может быть привлечена к ответственности, установленной ст.ст.116 и 117 Кодекса (см. также Письма Минфина России от 25.08.2004 N 03-01-10/3-105, от 28.02.2005 N 03-02-07/1-51, Письмо МНС России от 08.08.2001 N ШС-6-14/613@, в которых также рекомендовано учитывать положения Постановления ВАС РФ N 5).

С учетом изложенного я считаю, что оснований для привлечения Вашей организации к налоговой ответственности за не постановку на учет ее обособленных подразделений в том же налоговом органе, в котором стоит на учете сама организация, нет.).

Получить персональную консультацию Светланы Скобелевой в режиме онлайн очень просто - нужно заполнить специальную форму. Ежедневно будут выбираться несколько наиболее интересных вопросов, ответы на которые вы сможете прочесть на нашем сайте.

Этот материал доступен бесплатно только авторизованным пользователям

Войдите через соцсети
или

Регистрируясь, я соглашаюсь с условиями пользовательского соглашения и обработкой персональных данных

Начать дискуссию