Буква Ё. Пациент скорее мёртв

Вопреки расхожему мнению, русский язык сейчас неумолимо деградирует. Если из языка напрочь выкинуть за ненадобностью десятки тысяч слов и оборотов, заменив их на две-три сотни головоногих типа – аутсорсинг, дауншифтинг и аутстаффинг, ни о каком развитии не может быть и речи. Но вымирают не только русские слова и их сочетания. Вот уже несколько десятилетий кряду из алфавита упорно пытаются убрать букву Ё – одну из тридцати трёх букв, официально закреплённых в русской азбуке с 1917 года.

Для начала немного истории. Сейчас уже трудно с точностью сказать, по какой именно причине буква Ё стоит особняком в русском алфавите и всё реже встречается в письменной речи. Надо полагать, в немалой степени этому поспособствовали банальная человеческая лень и разгильдяйство. Дело в том, что раньше в силу ряда обстоятельств раскладки клавиатур на печатных машинках не имели возможности помещать на себе весь алфавит целиком. Отдельной клавиши с Ё на клавиатурах попросту не было.

Тем же, кому приходилось набирать тексты, для печати буквы Ё необходимо было нажимать не одну клавишу, а несколько – е + точки. В известной мере это было сопряжено с некоторыми трудностями. Поэтому в целях экономии времени и нервов во многих канцеляриях было решено печатать вместо Ё букву Е. Вскоре грамматический концепт машинисток и секретарей был взят на вооружение прессой, издательствами и даже государственными учреждениями.

Теперь что касается самой буквы и ее заменителя. На самом деле, менять Ё на Е не просто неуважительно по отношению к языку, но и абсолютно безграмотно. Если не вдаваться в лингвистические дебри, можно сказать, что буква Ё – это мягкая форма буквы О. Её йотированный эквивалент. В письменной речи Ё употребляется именно потому, что использование одиночной буквы О при написании многих тысяч слов просто невозможно.

В противном случае, перед О следовало бы добавлять букву Й или мягкий знак, что неудобно и неправильно. Собственно, так буква Ё и появилась в ноябре 1783 года по результатам консилиума ученых-языковедов Петербургской Академии Наук в качестве прогрессивной альтернативы отжившему свой век слогу “io”. Замена же Ё буквой Е вообще ни в какие ворота не лезет. Это две абсолютно разные буквы и друг к другу они не имеют совершенно никакого отношения. С таким же успехом вместо Ё можно было бы писать А, или Б, или же не писать вовсе.

Как бы то ни было, в настоящее время эта прописная истина для многих уже не кажется прописной и абсолютной. Букву пытаются убрать из алфавита, нарочно выбрасывают из текстов, обосновывают её ненужность и стремятся различными способами её дискредитировать. Удивительно, но всё это происходит на фоне того, как “неотъемлемой частью русского языка” становятся матерные и бранные слова. Такая вот эвфимизация с ног на голову.

Естественно, ни в одной другой стране мира никому бы и в голову не пришло поменять, скажем, ä, ö, ü на b, d и z. Если такое приходит кому-то в голову, необходимо в срочном же порядке обращаться за квалифицированной психиатрической помощью. Но никак не идти в учёные круги и не доказывать, размахивая руками, свою правоту. Тем более, что никому ничего доказать в этом случае невозможно в силу общепринятой логики, заведенной в цивилизованных обществах. В России же перекраивать официальный алфавит, как оказывается, под силу всем, кому не лень. Просто потому, что отдельным самодурам на местах мерещится, что так будет лучше. Причем для всех.

Наконец, стоит сказать и о практической ценности буквы Ё. Разумеется, по особому мнению некоторых умников, диакритические знаки, проставляемые над Ё и Й – дело темное и ненужное. Несмотря на то, что используются они, причем, в очень больших количествах, в подавляющем большинстве современных языков. И с этой точки зрения, Ё, конечно же, можно заменить на Е, на Р, на Х, на К и даже на твердый знак. Словом, на что угодно. Это неважно – лишь бы Ё не было и точка. С другой стороны, подобные подмены не сулят ничего хорошего ни для русского языка, ни для его носителей.

Тексты без Ё читать практически невозможно. Это признают большинство лингвистов и психологов, поднимавших в своих исследованиях проблему замены Ё на Е. По их утверждениям, при такой замене многократно затрудняется и тормозится как сам процесс чтения, так и восприятие текстов с позиции их смысловой нагрузки. Непосвящённому в тонкости русского языка читателю подчас вообще бывает трудно понять, о чём идёт речь в таком изуродованном повествовании. И это касается не только иностранцев и детей школьного возраста. Взрослому человеку, не привыкшему работать с русскими текстами ежедневно, игнорирование в прессе буквы Ё также доставляет массу неудобств.

Но трудности восприятия текстов, осмысления тонкостей русского языка и формирования целостной психики детей, сопряженные с неиспользованием Ё, далеко не самое страшное. Самое страшное начинается тогда, когда таким вот идейным борцам за русский язык без Ё доверяют выполнение различных регистрационных процедур, имеющих юридическое значение.

Ни для кого же не секрет, что смысл официальных документов может кардинально меняться даже в зависимости от места расположения пунктуационных знаков. Замещение же букв в фамилиях заявителей, указываемых в официальных документах, и вовсе делает эти самые документы недействительными. Стандартная и безобидная процедура замены в документе Ё на Е нередко приводит к тому, что тысячи людей с фамилиями, содержащими букву Ё, вынуждены на протяжении всей жизни испытывать массу проблем правового характера. От невозможности подтвердить свои гражданские права до потери многомиллионных состояний.