УСН

Журнал "Главбух": Новые разъяснения МНС России относительно упрощенной системы налогообложения. Изменились таможенны

МНС России объяснило, что организации, которые с 2003 года перешли на «упрощенку», не должны восстанавливать НДС, если на конец прошлого года у них еще не закончилось освобождение по этому налогу. Как известно, статья 145 Налогового кодекса РФ гласит: если организация досрочно отказалась от льготы по НДС, то она обязана восстановить налог за весь период освобождения. Однако организации, перешедшие на «упрощенку», плательщиками НДС не являются, поэтому нормы статьи 145 главы 21 «Налог на добавленную стоимость» Налогового кодекса РФ на них не распространяются.

Материал предоставлен Журнал Главбух

МНС России объяснило, что организации, которые с 2003 года перешли на «упрощенку», не должны восстанавливать НДС, если на конец прошлого года у них еще не закончилось освобождение по этому налогу.
Как известно, статья 145 Налогового кодекса РФ гласит: если организация досрочно отказалась от льготы по НДС, то она обязана восстановить налог за весь период освобождения. Однако организации, перешедшие на «упрощенку», плательщиками НДС не являются, поэтому нормы статьи 145 главы 21 «Налог на добавленную стоимость» Налогового кодекса РФ на них не распространяются.
В связи с этим налоговые инспекции на местах не вправе требовать, чтобы такие организации восстанавливали налог за весь период освобождения.

Пример 1
ООО «Улыбка» в 2002 году пользовалось освобождением по НДС. По состоянию на 31 декабря 2002 года действие этой льготы еще не закончилось. Однако с 1 января 2003 года ООО «Улыбка» перешло на упрощенную систему и перестало быть плательщиком налога на добавленную стоимость.
Следовательно, доначислять налог с суммы выручки, полученной за время освобождения, ООО «Улыбка» не нужно. Ведь требования статьи 145 Налогового кодекса РФ на организацию уже не распространяются.

Письмо МНС России от 24 марта 2003 г. № ВГ-6-03/337@ «О порядке исчисления налога на добавленную стоимость лицами, использующими право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, при их переходе на упрощенную систему налогообложения» опубликовано в приложении «Официальные документы» к газете «Учет, налоги, право» № 11, 2003, а также в журнале «Документы и комментарии» № 7, 2003.

Правительство РФ повысило ставку вывозной таможенной пошлины на нефть и нефтепродукты сырые, полученные из битуминозных материалов.
Напомним, что с 1 февраля по 30 марта 2003 года данная экспортная пошлина составляла 25,9 долл. США за тонну нефти. А с 1 апреля 2003 года она стала равна 40,3 долл. США за тонну.

Пример 2
ЗАО «Юнна» заключило с иностранной компанией контракт на поставку 30 тонн нефти. Таможенная стоимость одной тонны – 220 долл. США. Официальный курс доллара на дату таможенного оформления нефти равен 31,3 руб.
Порядок,действовавший до 1 апреля 2003 года
ЗАО «Юнна» должно заплатить экспортную пошлину, равную:
30 т # 25,9 USD/т = 777 USD.

В бухгалтерском учете ЗАО «Юнна» были сделаны такие проводки:
ДЕБЕТ 62 КРЕДИТ 90 субсчет «Выручка»
– 206 580 руб. (30 т # 220 USD/т #
# 31,3 руб/USD) – реализована нефть;
ДЕБЕТ 90 субсчет «Экспортные пошлины» КРЕДИТ 68
– 24 320,1 руб. (777 USD # 31,3 руб/USD) – начислена вывозная таможенная пош-
лина.
Порядок,действующий с 1 апреля 2003 года
ЗАО «Юнна» должно заплатить экспортную пошлину, которая составляет:
30 т # 40,3 USD/т = 1209 USD.
В бухгалтерском учете ЗАО «Юнна» следует записать:
ДЕБЕТ 62 КРЕДИТ 90 субсчет «Выручка»
– 206 580 руб. (30 т # 220 USD/т #
# 31,3 руб/USD) – реализована нефть;
ДЕБЕТ 90 субсчет «Экспортные пошлины» КРЕДИТ 68
– 37 841,7 руб. (1209 USD # 31,3 руб/USD) – начислена вывозная таможенная пошлина.

Постановление Правительства РФ от 14 марта 2003 г. № 156 «Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на нефть сырую и нефтепродукты сырые, полученные из битуминозных пород, и товары, выработанные из нефти, вывозимые с территории РФ за пределы государств – участников соглашений о Таможенном союзе» опубликовано в приложении «Официальные документы» к газете «Учет, налоги, право» № 12, 2003, а также в журнале «Документы и комментарии» № 7, 2003.

Начать дискуссию