Может ли директор в приказе ссылаться на Уголовный кодекс? Лишен ли ИП на УСН права выдавать покупателям бланки строгой отчетности? Как оптовые фирмы добиваются у покупателей возврата своих экземпляров накладных на отгруженный товар? Насколько сложно бороться с соседом по дачному участку, нарушившим нормы при строительстве дома? Как правильно расписываться за ИП по доверенности?
Ответы на эти вопросы – в очередном обзоре форума Клерк.Ру.
Директор вынес приговор по УК
«Мой директор издал приказ "О наказании", - сообщает тифа. - Текст: "в связи со злоупотреблением должностными полномочиями и финансовыми нарушениями, в соответствии со ст. 285 п.1 УК РФ... лишить такого-то на ... % денежных выплат за такой-то месяц...". Прочитала ст.285 УК РФ. Поняла статью, а директора - нет».
«Ого! – удивляется Bucom. - Директор "устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений" (ст. 2, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.05.2011)). И, конечно, применяет - без права обжалования...».
«Признать виновным и наложить наказание может только суд. Да трудовая инспекция и прокуратура со смеху умрут, когда увидят такой приказ», - считает Над.К.
«Можно не включать провинившегося в приказ на премирование, если у вас грамотно составлено положение о премировании, - замечает tan223. - В нем не должны фигурировать слова "лишить", "уменьшить". Просто пропишите, при соблюдении каких условий премия назначается, и от чего зависит её размер. К примеру, можно написать, что премия назначается при отсутствии нарушений трудовой дисциплины. А формулировка "уменьшить премию (лишить) при нарушении трудовой дисциплины" – незаконна».
«И с постоянной части зарплаты (оклада) удерживать без законных оснований тоже нельзя», - добавляет mln.
«Самое интересное - чуть ли не 90% работников соглашаются с произволом начальства, - негодует Галина1977. - Например, опоздал - 500 рублей штраф, не вышел на работу - 1000 рублей за каждый день, провели "инвентаризацию" - по 5000 рублей с каждого как с куста, без выяснения обстоятельств, без поиска виновных, и все молчат! И продолжают работать».
ИП, фастфуд и БСО
«ИП на УСН-6% занимается общепитом (алкоголя нет, у него фастфуд). Правильно ли я понимаю, что он не может выдавать бланки строгой отчетности? – спрашивает Евгения Старцева. - Проблема в том, что он зарегистрировался в 2010 году и, проконсультировавшись с налоговой инспекцией, которая дала добро на БСО, радостно выдавал их в течение года. Это теперь грозит штрафами?».
mvf цитирует постановление правительстваот 06.05.08 №359:
«1. Настоящее Положение устанавливает порядок осуществления организациями и индивидуальными предпринимателями наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи документа, оформленного на бланке строгой отчетности, приравненного к кассовому чеку, а также порядок утверждения, учета, хранения и уничтожения таких бланков».
«Налоговые органы теперь ссылаются на закон 54-ФЗ: мол, упрощенцам БСО нельзя, - жалуется Евгения Старцева. - У нас ОКВЭД 55.52 - поставка продукции общественного питания, или это нас не спасает?».
«А где в 54-ФЗ про "нельзя"?» - интересуется mvf.
Евгения Старцева, в свою очередь, цитирует письмо Министерства финансов от 11 августа 2011 г. N 03-01-15/5-105:
«В соответствии с п. 2.1 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Федеральный закон N 54-ФЗ) организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, не подпадающие под действие п. п. 2 и 3 ст. 2 данного Федерального закона, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных п. 2 ст. 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа), подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу).
Согласно п. 4 ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения, сохраняется действующий порядок ведения кассовых операций и порядок представления статистической отчетности».
«Да нет там никакого "запрета", - успокаивает ее mvf. - Если оказываете услуги населению (ОКУН) – то можете со спокойной совестью применять БСО».
Верните накладную!
«Мы занимаемся оптовыми поставками во все концы нашей большой страны, - пишет Хозяин фирмы. - Одной из проблем является невозврат нам наших экземпляров накладных. На отдельный обзвон контрагентов уходит очень много времени, сил и средств. А как решаете такую проблему Вы? Поделитесь опытом!».
«Нам некоторые поставщики дают только накладную, - замечает Аноним. - Типа счет-фактуру дадим только после того, как получим от вас наш экземпляр накладной».
«Я понять все никак не могу, - удивляется Andyko, -как может возникнуть ситуация, когда надо кого-то ждать с возвратом документов? Вы что, отпускаете товар без отметки о получении?».
«Когда торговля идет по регионам и загрузка машин происходит на складе с участием сторонних транспортных контор, то очень часто такое происходит, - объясняет Lazy Sea. - В интересах бизнеса иногда случается не дожидаться документов и отгружать постоянным покупателям, которым приперло срочнее не бывает, под честное слово. А документы потом через менеджеров долго и упорно передавать. Не видала я еще такой фирмы, в которой хорошего менеджера-продажника поперли бы из-за невнятного вяканья самой раздражающей и обременительной структуры компании (то есть бухгалтерии). Бывает и еще интереснее. Звонит, например, старый покупатель-завод. Встала, мол, работа, срочно-пресрочно столько-то балок, счет выставляйте, предоплату сейчас прямо кинем. Продажник бежит к менеджеру по поставкам и логисту, они быстренько звонят старому поставщику - другому заводу. Находится перевозчик. Поставщик кидает счет по факсу, делается счет покупателю с учетом наценки. И эти балки едут прямо со склада поставщика на склад покупателя. Потом начинается обмен документами. И случается такое, что в наших доках стоит сегодняшняя дата отгрузки, а поставщик потом прислал документы входящие следующим днем. Садишься на телефон и начинаешь бодаться, кто может сроки сдвинуть. Так что реальная работа настолько интересна и ярка у буха в торговле, что я себе тихо уволилась».
«Невозврат ваших экземпляров накладных не должен быть проблемой, - считает OlgaK. -При налоговой проверке из-за отсутствия ваших экземпляров реализацию и начисление НДС с вас не снимут. А для оправдания перед клиентом об отгрузке товара у вас должна быть подпись перевозчика».
«НДС не снимут, но штрафом грозят, - замечает degna.
«И пытаются снять расходы по приобретению этих товаров - типа вы их не продавали, - добавляет Лёнка. - Что касается способов - мне помогает электронная почта. Отправляю документы ею, а со своей печатью - только когда получу от клиента с их печатью».
Анжелика Ник перечисляет собственные меры борьбы:
«1. Доверенность от покупателя ,если приезжают сами.
2. Экспедиторская расписка с указанными документами на перевозку с суммой отгрузки при перевозке экспедитором.
3. Ж/д квитанция при перевозке контейнером.
4. Регулярные акты сверки с контрагентами».
«В случае если везет перевозчик, то обязательным требованием должен быть возврат документов, - пишет олейник. - Иначе услуга по доставке считается не выполненной, ведь нет подтверждения, что груз доставлен. Если же везем сами, то проблем не может быть. Если была замена документов, или они были испорчены, то сначала получу сканированный экземпляр с печатью и подписью, и только потом высылаю оригиналы документов».
«Я на свой экземпляр прикалываю бумажку, - сообщает svetuochek, - с обратным адресом и припиской: мол, в случае невозврата доков не сможем предоставить в налоговую документы при встречной проверке, что грозит покупателю отказом в возмещении НДС».
«А у нас все покупатели прикреплены к менеджерам, - пишет Наталья Климова. - И отсутствие документов реализации влияет на их зарплату. Нет документов - считай, не продавал».
«На словах такой принцип у нас тоже обозначен, - соглашается Lazy Sea. - А на деле - попробуй не заплати менеджеру. Особенно, когда почта документы, например, потеряет. Увольняются со скандалами - и все».
«А как лучше ответственность за документы возложить на менеджеров? – интересуется Светкис. - Разве что сказать: ребята, вы с этого дня делаете в два раза больше работы?».
«Например, путем утверждения графика документооборота», - отвечает Andyko.
Под крышей дома не того
«Мой сосед на своем дачном участке построил довольно высокий дом, - рассказывает Гончарова Надежда. - Построил прямо на границе, а крыша вообще заступает на наш участок. В соответствии с п.6.7 Свода правил СП 53.13330.2011 о Планировке и застройке территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, зданий и сооружений, сосед обязан был отступить от границы участка на три метра. Кроме того, между нашими участками сосед построил глухой забор высотой более двух метров, что тоже запрещено правилами. Я хочу, чтобы он отодвинул свой дом в соответствии с нормами. Смогу ли я доказать в суде нарушение моих прав?».
«Подавайте в суд, - советует Акулов Д.В. -Построенные с нарушением дом и забор, не позволяющие света белого в окошке увидеть, препятствуют вам полноценно пользоваться своим имуществом. Это негаторный иск, если все так, как вы тут пишете - суд обяжет соседа устранить нарушения».
«Думаю, для начала надо зафиксировать факт нарушения норм, - считает Goward. - Например, в протоколе заседания правления СНТ.
Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 27.06.2011:
«Исковые требования об устранении препятствий в пользовании имуществом, обязании ответчика перенести строение на 1 метр от границы земельного участка истца удовлетворены правомерно, поскольку в связи с несоблюдением ответчиком расстояния от стены постройки до границы земельного участка истца, установленного п. 6.7 СНиП 30-02-97, снег с крыши бани падает на участок истца, чем нарушаются его права».
«Экспертизе ничего особенного и устанавливать не надо, - пишет Акулов Д.В. - На мой взгляд, одного факта "нависания" кровли (крыши) над участком соседа уже достаточно для удовлетворения исковых требований».
echinaceabel не соглашается:«Нарушение технических норм - это одно (есть соответствующие органы, которые вправе выдавать предписания об устранении таких нарушений и привлекать к соответствующей ответственности), а вот нарушение прав собственника необходимо доказывать, причем с установлением причинно-следственной связи».
«Предписать снести забор или реконструировать крышу эти органы без соответствующего решения суда все равно не могут, - замечает Акулов Д.В. - Могут наложить административное взыскание - сумма штрафа там не очень большая, если не истекли сроки привлечения к административной ответственности».
«Все равно в итоге там будет мировое соглашение за определенные отступные, - считает Irusya, -ибо ни один нормальный собственник не будет "переносить на метр" дом».
«Кроме юридических знаний по Гражданскому кодексу РФ, необходимо знать Градостроительный Кодекс РФ и общаться с архитектурой, - вносит диссонанс в обсуждение нексиалитик. - Только юридически вопрос не решаем, слишком много нюансов - в том числе и истинного местоположения забора. Давность возведения дома тоже имеет значение, т.к. может выясниться, что данное размещение было согласовано с прежним собственником участка или с председателем СНТ. Кто раньше встал, того и тапки. Выиграть можно только за очень большие деньги - больше, чем стоит передвинуть данный дом».
Расписалась, не уймешь
«Я имею генеральную доверенность на право подписи за индивидуального предпринимателя, - пишет Аноним. - Для получения кредита в банке сделала себе справку 2-НДФЛ и подписалась его подписью (в расшифровке тоже поставила его фамилию). Зарплату написала больше, чем на самом деле. В банке мне отказали в кредите и поругали, что подпись, мол, не похожа на мужскую. А теперь из полиции пришел запрос предоставить копию приказа о моем приеме на работу и справку 2-НДФЛ. Не первый год работаю бухгалтером и всегда так делала, а тут... Я в шоке. Какую справку в полицию нести - может, такую как в банк подавала? В налоговой сведений за этот год еще нету... А если пойти повиниться и отнести правильную справку, так начнут проверку всего ИП по зарплате».
«Вы написали неправду в справке и действительно подделали подпись, - отвечает Над.К. - Если лицо действует по доверенности, то расшифровка должна быть ФИО этого лица, а не ИП. С указанием того, что лицо действует по доверенности. Теперь, видимо, надо идти и каяться, что по глупости неправильно заполнили справку и неправильно подписали. Доверенность можете показать. Но вообще странная ситуация».
«Может, это будет уроком тем, кто не делает нормальной расшифровки подписи», - замечает alexstrel.
Начать дискуссию