Недавно депутаты Госдумы призвали государство самым жестким образом отреагировать на инцидент, связанный с небезызвестной дагестанской свадьбой, окончившейся беспорядочной стрельбой в воздух и по машинам невольных свидетелей торжества в самом центре Москвы. В частности, лидер ЛДПР Жириновский предложил увеличить штраф за стрельбу в воздух в городе минимум в сто раз и вернуть в уголовный закон страны ответственность за соблюдение незаконных местных обычаев.
“Штраф в две тысячи – это недопустимо. 200 тысяч – минимальный штраф, максимальный – 2 миллиона рублей, или два года колонии общего режима. То есть восстановить в УК статью из раздела советского кодекса “Преступления, составляющие пережитки местных обычаев”, там было наказание за калым – выкуп за невесту, за многоженство, за применение любых местных обычаев в городской среде”, - пояснил депутат.
Разумеется, обычаи и традиции – это прекрасно, самобытно и иной раз даже полезно. Именно их признание и закрепление в правовой системе государства служит основной гарантией права наций на самоопределение и позволяет многочисленным народностям и этносам относительно мирно сосуществовать в рамках единой территории.
Но не стоит забывать и о том, что за несколько тысячелетий своего существования человечество, помимо замечательных обрядов и традиций, придумало такую вещь, как законы, соблюдать которые обязан уже каждый, невзирая на особенности строения черепа, цвет кожи, разрез глаз и местонахождение аула, в котором он родился.
Так вот по этим самым законам граждане обязаны уважать чувства (культурные, религиозные, этнические и так далее) друг друга, а государство берет (должно брать) на себя ответственность за то, чтобы традиции одних людей не мешали нормальной жизни людей других. При этом для того, чтобы данная система работала и приносила людям пользу, в государстве должны действовать соответствующие законы.
И провозгласить уважение к культурной самобытности народов здесь мало. Потому, как испокон веков известно, что культура, уважение к ближнему своему и врожденная интеллигентность ничем иным как полицейской дубиной не культивируются. Увещевания, порицания, разъяснительные беседы и душеспасительные лекции на тему “давайте жить дружно” чаще всего не имеют практического значения. У полицейской же дубины и автоматного приклада – КПД стократ выше. Поэтому лозунг “давайте жить дружно” в обязательном порядке должен сопровождаться ремаркой – “а не хочешь жить дружно – тебя оштрафуют/посадят”.
Вообще, мало ли где есть традиции и обычаи. Вон в той же Америке проживает столько всяких народностей, что и на всей планете такого количества не соберется. И у всех свои обычаи, своя самобытность. Коренное население, к примеру, там до сих пор ходит в национальных одеждах, в тесном семейном кругу свежует коров по праздникам, ведет отстрел кошек и промышляет попрошайничеством – обычное для них дело.
Однако же в США никакому Орлиному Глазу и в голову не придет открыть огонь по белкам где-нибудь в городском парке. Не придет в голову по той простой причине, что его там просто-напросто застрелят полицейские – застрелят и пойдут обедать, а им за это выдадут новый знак отличия, повышенную квартальную премию, да еще и покажут по шестичасовым новостям.
У нас же, как выясняется, обуздать нравы и культурные порывы маленьких, но гордых народов закон не в состоянии. Попробуй обуздать – и тебя самого обуздают года на три за разжигание и дискриминацию. А все по причине либерального законодательства, по которому получается, что в подобной ситуации если кто и может понести ответственность, то только стражи правопорядка, причем за исполнение своих же законных и должностных обязанностей.
Отсюда по нашим законам можно, например, выйти на проезжую часть и станцевать подзабытый рядовым обывателем народный танец, пальнуть в воздух пару центнеров в тротиловом эквиваленте, отпилить барашку голову на детской площадке и, поднявшись на свою лестничную площадку, прямо тут же приготовить этого самого барашка на открытом огне. Колоритно? Еще как колоритно! И, главное, без последствий. Способствует ли все это дружбе народов, интернационализму и взаимоуважению? Едва ли. Напротив, разобщенность, рост националистических настроений, этническая преступность и стихийные бардаки с поножовщиной на национальной почве – гарантированы.
Иными словами, если сейчас не дать полицейским соответствующие законные полномочия, эти полномочия возьмут в свои руки сами носители национальной и прочей идентичности, которых хлебом не корми – дай продемонстрировать национальный колорит. И либеральничать тут надо вряд ли. Вот 70 лет пытались добрым словом и уговором привить нашему человеку уважение к правилам цивилизованной жизни – все даром. Ведь нам на закон плевать, у нас традиция такая.
Комментарии
1Личные рассуждения господина Виряскина на навязанные для обсасывания СМИ темы целевую аудиторию Клерк.ру не интересуют: каждый из них и без его помощи способен сформировать собственное мнение. А поклонники автора могут посетить его ЖЖ (если он есть)...