УК РФ

Потерпевшая сторона вправе направить мировому судье ходатайство о возвращении дела прокурору

23 февраля 2012 г на моего отца напала группа пьяных преступников, отец был инвалидом третьей группы, до нападения ему была сделана операция по протезированию тазобедренных суставов. Прошу помочь разобраться в ситуации, почему дело передали в мировой суд.
Потерпевшая сторона вправе направить мировому судье ходатайство о возвращении дела прокурору
Павел Левшун, адвокат, правозащитник

Вопрос от читательницы Клерк.Ру Александры (г. Магнитогорск)

23 февраля 2012 г на моего отца напала группа пьяных преступников, отец был инвалидом третьей группы, до нападения ему была сделана операция по протезированию тазобедренных суставов. По дороге домой к нему подошли группа из 4-5 преступников, спросили фамилию после чего стали наносить удары в область протезов, с его слов он неоднократно просил не бить его по ногам и предупреждал о том, что суставы протезированные. Злоумышленники не обращали никакого внимания на просьбу, продолжая наносить удары. После того, как один из них нанес удар в область бедра, отец потерял сознание. Преступников это не остановило, они продолжали запинывать 65 летнего старика, потом стали прыгать у него на голове по очереди.

Услышав шум из окна проснулся свидетель преступления, выбежав он стал оттаскивать нападающих, получив при этом удар ботинком в лицо (в следствие чего не смог выйти на работу на следующий день из за большой гематомы). В это время его жена вызвала скорую помощь и милицию.

Одного преступника свидетелю задержать удалось, второй сбежал, но по приметам его опознали и доставили в изолятор на следующий день, признательное показание он написал, отца направили в областную больницу, где он пережил более 25 операций и получил первую бессрочную группу инвалидности.

Прошло более шести месяцев, но дело даже не открыли, я обратилась с вопросом к следователю, на что она пожаловалась на большую занятость и обещала в течение недели начать работать. Для обратной связи я попросила у нее контактный номер телефона, но он оказался не действующим. Прошло две недели, но ни свидетель, ни потерпевший так и не были опрошены.

Я обратилась с жалобой в Челябинскую прокуратуру, вскоре мне пришла копия обращения прокурора с просьбой разобраться в причинах моей жалобы, после чего отца посетила следователь, заставляя подписать документы с недостоверными фактами, в них так же отсутствовала дата. Отец отказался подписывать такие документы, на что дознователь пригрозила вызовом понятых, что поставят другого человека и что дело все равно "замнут". Ни показания свидетеля, ни показания потерпевшего во внимание не берутся, судмедэксперт, которого почему-то привезли из Башкирии, сделал заключение, что отец получил увечья в следствии падения, а не избиения.

Я написала издательство о смене судмедэксперта, но его отклонили, ссылаясь на то, что у него стаж 20 лет. Дело передали мировому судье, обвинение запрашивает 116 ст причинение вреда по неосторожности.

Отец в данный момент ожидал очередную операцию в курганской ортопедической клинике. В операции отказали, так как после перенесенных операций у него начала разрушаться печень, и показатели печеночной пробы превышены более чем в десять раз. Преступники не изолированы, хотя один из них признан невменяемым. Прошу помочь разобраться в ситуации, почему дело передали в мировой суд, почему статья назначена только лишь по оценке судмедэксперта, почему отклонили ходательство о смене судмедэксперта, почему на преступников завели отдельные дела?

Обстоятельства Вашего дела заставляют усомниться в правильности его квалификации по статье 116 Уголовного кодекса РФ. Скорее всего в случае с Вашим отцом речь идет о умышленном причинении ему средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений (пункты г) и д) части второй статьи 112 УК РФ, которая предусматривает более суровое наказание для преступников - до 5 лет лишения свободы в отличие от статьи 116 (до 2 лет лишения свободы).

Поскольку по предоставленной Вами информации, дело уже находится у мирового судьи, то Вам следует обратиться к нему с ходатайством о возвращении дела прокурору, с целью переквалификации со статьи 116 УК РФ на статью 112 УК РФ (либо, если по медицинским документам отцу причинен тяжкий вред здоровью, то на статью с 111 УК). Согласно п. 5 части 2 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ Ваш отец как потерпевший вправе подавать ходатайства. Согласно п. 4 части 1 статьи 237 УПК РФ такое ходатайство по требованию Вашего отца может быть заявлено в случае, если имеются основания для объединения уголовных дел, предусмотренные статьей 153 УПК РФ, а Вашем случае такие основания судя по всему есть (преступление было совершено группой лиц). В случае принятия судом такого ходатайства Вам следует обратиться в прокуратуру с соответствующим заявлением, в котором необходимо изложить все обстоятельства дела, приобщить к заявлению медицинские документы, свидетельствующие о полученных Вашим отцом телесных повреждениях, обжаловать действия следователя, указав на то, что она пыталась заставить Вашего отца подписать документы с недостоверными сведениями, требовать повторного расследования и переквалификации дела с учетом показаний Вашего свидетеля, следует также указать, на отклонение Вашего ходатайства о смене медэксперта по неизвестным причинам.

В случае отклонения мировым судьей Вашего ходатайства, вы согласно ст. 354 и 355 УПК РФ можете подать апелляцию на такое решение (как и на решение суда по делу в целом) в районный суд. Также имеет смысл обратиться в одну из правозащитных организаций в Вашем регионе, где Вам также могут помочь в защите своих интересов.

Получить персональную консультацию Павла Левшуна в режиме онлайн очень просто - нужно заполнить специальную форму. Ежедневно будут выбираться несколько наиболее интересных вопросов, ответы на которые вы сможете прочесть на нашем сайте.

Начать дискуссию