УК РФ

Потерпевшая сторона вправе направить мировому судье ходатайство о возвращении дела прокурору

23 февраля 2012 г на моего отца напала группа пьяных преступников, отец был инвалидом третьей группы, до нападения ему была сделана операция по протезированию тазобедренных суставов. Прошу помочь разобраться в ситуации, почему дело передали в мировой суд.
Потерпевшая сторона вправе направить мировому судье ходатайство о возвращении дела прокурору
Павел Левшун, адвокат, правозащитник

Вопрос от читательницы Клерк.Ру Александры (г. Магнитогорск)

23 февраля 2012 г на моего отца напала группа пьяных преступников, отец был инвалидом третьей группы, до нападения ему была сделана операция по протезированию тазобедренных суставов. По дороге домой к нему подошли группа из 4-5 преступников, спросили фамилию после чего стали наносить удары в область протезов, с его слов он неоднократно просил не бить его по ногам и предупреждал о том, что суставы протезированные. Злоумышленники не обращали никакого внимания на просьбу, продолжая наносить удары. После того, как один из них нанес удар в область бедра, отец потерял сознание. Преступников это не остановило, они продолжали запинывать 65 летнего старика, потом стали прыгать у него на голове по очереди.

Услышав шум из окна проснулся свидетель преступления, выбежав он стал оттаскивать нападающих, получив при этом удар ботинком в лицо (в следствие чего не смог выйти на работу на следующий день из за большой гематомы). В это время его жена вызвала скорую помощь и милицию.

Одного преступника свидетелю задержать удалось, второй сбежал, но по приметам его опознали и доставили в изолятор на следующий день, признательное показание он написал, отца направили в областную больницу, где он пережил более 25 операций и получил первую бессрочную группу инвалидности.

Прошло более шести месяцев, но дело даже не открыли, я обратилась с вопросом к следователю, на что она пожаловалась на большую занятость и обещала в течение недели начать работать. Для обратной связи я попросила у нее контактный номер телефона, но он оказался не действующим. Прошло две недели, но ни свидетель, ни потерпевший так и не были опрошены.

Я обратилась с жалобой в Челябинскую прокуратуру, вскоре мне пришла копия обращения прокурора с просьбой разобраться в причинах моей жалобы, после чего отца посетила следователь, заставляя подписать документы с недостоверными фактами, в них так же отсутствовала дата. Отец отказался подписывать такие документы, на что дознователь пригрозила вызовом понятых, что поставят другого человека и что дело все равно "замнут". Ни показания свидетеля, ни показания потерпевшего во внимание не берутся, судмедэксперт, которого почему-то привезли из Башкирии, сделал заключение, что отец получил увечья в следствии падения, а не избиения.

Я написала издательство о смене судмедэксперта, но его отклонили, ссылаясь на то, что у него стаж 20 лет. Дело передали мировому судье, обвинение запрашивает 116 ст причинение вреда по неосторожности.

Отец в данный момент ожидал очередную операцию в курганской ортопедической клинике. В операции отказали, так как после перенесенных операций у него начала разрушаться печень, и показатели печеночной пробы превышены более чем в десять раз. Преступники не изолированы, хотя один из них признан невменяемым. Прошу помочь разобраться в ситуации, почему дело передали в мировой суд, почему статья назначена только лишь по оценке судмедэксперта, почему отклонили ходательство о смене судмедэксперта, почему на преступников завели отдельные дела?

Обстоятельства Вашего дела заставляют усомниться в правильности его квалификации по статье 116 Уголовного кодекса РФ. Скорее всего в случае с Вашим отцом речь идет о умышленном причинении ему средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений (пункты г) и д) части второй статьи 112 УК РФ, которая предусматривает более суровое наказание для преступников - до 5 лет лишения свободы в отличие от статьи 116 (до 2 лет лишения свободы).

Поскольку по предоставленной Вами информации, дело уже находится у мирового судьи, то Вам следует обратиться к нему с ходатайством о возвращении дела прокурору, с целью переквалификации со статьи 116 УК РФ на статью 112 УК РФ (либо, если по медицинским документам отцу причинен тяжкий вред здоровью, то на статью с 111 УК). Согласно п. 5 части 2 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ Ваш отец как потерпевший вправе подавать ходатайства. Согласно п. 4 части 1 статьи 237 УПК РФ такое ходатайство по требованию Вашего отца может быть заявлено в случае, если имеются основания для объединения уголовных дел, предусмотренные статьей 153 УПК РФ, а Вашем случае такие основания судя по всему есть (преступление было совершено группой лиц). В случае принятия судом такого ходатайства Вам следует обратиться в прокуратуру с соответствующим заявлением, в котором необходимо изложить все обстоятельства дела, приобщить к заявлению медицинские документы, свидетельствующие о полученных Вашим отцом телесных повреждениях, обжаловать действия следователя, указав на то, что она пыталась заставить Вашего отца подписать документы с недостоверными сведениями, требовать повторного расследования и переквалификации дела с учетом показаний Вашего свидетеля, следует также указать, на отклонение Вашего ходатайства о смене медэксперта по неизвестным причинам.

В случае отклонения мировым судьей Вашего ходатайства, вы согласно ст. 354 и 355 УПК РФ можете подать апелляцию на такое решение (как и на решение суда по делу в целом) в районный суд. Также имеет смысл обратиться в одну из правозащитных организаций в Вашем регионе, где Вам также могут помочь в защите своих интересов.

Получить персональную консультацию Павла Левшуна в режиме онлайн очень просто - нужно заполнить специальную форму. Ежедневно будут выбираться несколько наиболее интересных вопросов, ответы на которые вы сможете прочесть на нашем сайте.

Этот материал доступен бесплатно только авторизованным пользователям

Войдите через соцсети
или

Регистрируясь, я соглашаюсь с условиями пользовательского соглашения и обработкой персональных данных

Начать дискуссию