Законопроекты

Убей интернет – спаси кинотеатр

На днях Минкультуры представило финальную, расширенную версию законопроекта о защите авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в интернете.
Убей интернет – спаси кинотеатр
Фото Андрея Помидоррова, ИА «Живая Кубань»

На днях Минкультуры представило финальную, расширенную версию законопроекта о защите авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в интернете.

Согласно законопроекту, провайдерам и владельцам сайтов вменяется в обязанности без решения суда удалять незаконный контент в течение двух суток после получения заявления правообладателя, ну, или того, кто считает себя таковым. Причем если сайт не удалит спорные материалы, то последуют штрафные санкции, а хостинг-провайдер самостоятельно заблокирует доступ к пиратскому ресурсу. Поисковики в свою очередь станут менять выдачу результатов поисков на сайты с легальным контентом и удалять из поиска пиратские сайты.

Одновременно законопроект обязывает владельцев сайтов контролировать законность всего размещенного контента и раскрывать при случае личные данные пользователей, а пользователей файлообменников – законность скачиваемых фильмов, музыки и программ.

За несоблюдение авторских прав при использовании торрентов, в частности, за скачивание и раздачу в сети пиратской версии фильма или музыкального трека, предлагается штрафовать на 5 тысяч рублей. Для юридических же лиц штраф составит 1 миллион рублей.

Словом, концепция будущего закона великолепна. Мало того, что он еще на стадии своей разработки морально устарел лет на десять, так ведь и с технической и с правовой точки зрения данный, с позволения сказать, акт противоречит всему, чему только можно. Ну, например, той же 23 статье Конституции, согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Или, скажем, закону о персональных данных, который прямо запрещает кому попало осуществлять сбор и хранение личных данных пользователя. Откровенно противоречит он и здравому смыслу, заставляя операторов связи, к примеру, перенаправлять заявления о нарушении авторских прав конечным пользователям по сетевым адресам, указанным в самих заявлениях, и пресекать нарушения авторских и смежных прав в сети.

Иными словами, непонятно, почему субъект законодательной инициативы не пожелал наделить ОпСоСов, провайдеров и поисковики полномочиями революционной тройки и сетевых инквизиторов, но то, что стараниями Минкульта Рунет в скором времени грозит превратиться в сборище доносчиков и стукачей – совершенно точно.

Вообще, копирайт – это всегда очень замечательно, забавно и поучительно. Однако не в этом случае. И прежде чем объявлять войну интернет-пиратству, нашим законодателям следовало бы лишний раз задуматься над тем, в каких целях и, главное, какими способами должна осуществляться защита авторских прав в современном мире.

Вот когда законодатель действительно заботится об интересах создателей и правообладателей контента, почти полностью исключая при этом (технически и юридически) возможность бесконтрольного использования материалов, это очень хорошо. Напротив, очень плохо, когда копирайт насаждается под лубочной вывеской а-ля “мы за все хорошее”, да еще и не в профилактических, а исключительно в репрессивных целях.

Думаете, министерские законотворцы желают защитить чьи-либо авторские права? Или хотят наказать зарвавшихся интернет-пиратов, паразитирующих на теле отечественных творцов и властителей дум? Как бы не так! Защита каких-то там никому неведомых авторов и надуманная проблема сетевого пиратства – это все мелочи и пустяки.

Перед реформаторами рунета стоит куда более глобальная миссия – спасти отечественный кинематограф. Ни больше, ни меньше. Назло всем.

Это, конечно, крайне нелепо и из текста предложенного законопроекта никак не вытекает, зато наглядно вытекает из интервью и комментариев его непосредственных создателей и прочей сочувствующей тусовки, большая часть которой представлена именно кинематографистами. Вот с их точки зрения получается, что все беды русского кино и то незавидное место дислокации, в котором оно сейчас находится, целиком и полностью объясняются наличием в интернете торрент-трекеров.

Дескать, мы-то, дипломированные продюсеры и режиссеры со сценаристами тратим колоссальные средства (надо понимать, свои собственные), снимаем масштабные полотна (что ни фильм – то ответ Голливуду), а зритель нарочно не идет в кинотеатры на наши фильмы, предпочитая воровать из интернета.

Получается, что они тратятся, зритель ворует, кассы пустеют, кино в прокате проваливается, и приходится мастерам слова и дела в очередной раз клянчить деньги у государства, которое, по всей видимости, наконец начало подозревать что-то неладное. Замкнутый круг, в котором главный камень преткновения – неблагодарный вороватый зритель, который никого и ничего, кроме своего шкурного интереса, не уважает.

И как, спросите вы, с этим бороться? Ну, для начала стоило бы, наверное, наладить контакты с интернет-сообществом и лицами, инвестирующими в сетевой бизнес. Как вариант – развитие онлайн-кинотеатров и тому подобных сервисов бесплатного удаленного доступа к лицензионному контенту с рекламой и торговлей DVD и прочей сопутствующей атрибутикой.

В конце концов, традиционные кинотеатры – это позапрошлый век, у которого нет будущего. 3D и аймакс – лишь попытки отсрочить неизбежный закат эры кинотеатров. Уже через какие-нибудь 10-15 лет вся медиа-продукция будет обращаться в интернете и там же монетизироваться. Во всем мире это прекрасно понимают, но только не у нас.

Наши деятели культуры и искусства легких путей не ищут и считаться с требованиями и запросами прогресса не собираются. Какой еще там интернет? Какие еще там новые форматы? Что еще за онлайн-театры? Кому все это надо? Запретить – и дело с концом. Трекеры с пиратским контентом позакрывать, фильмы, книги и музыку из интернета изъять, а всех любителей халявы обложить штрафами, чтоб другим неповадно было.

Что в результате подобных манипуляций может получиться? По задумке творческой элиты, благодарный зритель тут же оставит за ненадобностью интернет и толпами повалит относить свои кровно заработанные в кинотеатры. И поднимется с колен отечественный кинематограф, и несть числа будет российским киношедеврам, и приедут в Россию западные коллеги перенимать бесценный опыт, и закроется к чертовой матери Голливуд.

Правда, на этот счет имеется и альтернативная точка зрения. Согласно ей, бороться с интернетом уже совершенно невозможно, а ходить зрителям в кинотеатры на отечественные фильмы, дабы уважить тех, кто этого самого зрителя не уважает и за человека не считает, крайне глупо.

Этот материал доступен бесплатно только авторизованным пользователям

Войдите через соцсети
или

Регистрируясь, я соглашаюсь с условиями пользовательского соглашения и обработкой персональных данных

Комментарии

2
  • Iofor

    Цитата:
    "С какой стати штрафовать пользователей торентов? "



    айяйяй пользуетесь торрентом и не знаете как это работает!

  • Старый ворчун
    Из обсуждения на Коммерсанте:
    =========================================================================================
    Я тоже за эту инициативу, при одном условии

    Зачастую, так бывает: сходил на премьеру - а фильм: г***о.
    Так, вот я тоже хочу внести инициативу, чтобы тех режиссеров которые сняли г***о, которое даже никто не хочет качать с торрентов по истечении двух лет и кассовые сборы с фильмов которых не смогли принести хоть какую-то прибыль, карать:
    ---- цитата из законотворческой инициативы ----
    Штрафом до 200 тыс. руб. либо лишением свободы до двух лет.
    ---- конец цитаты ----

    ========================================================================================