В ближайшее время Правительство намерено решить судьбу материнского капитала, рассмотрев подготовленный Минфином РФ проект оптимизации бюджетных расходов, предусматривающий отмену выплат. Это позволит за три года сэкономить более 1 триллиона рублей.
В указанных целях авторы проекта из финансового ведомства предлагают стимулировать граждан к более позднему выходу на пенсию, отказаться от продления программы выдачи материнского капитала, а также реформировать расходы на государственный сектор. При этом только отмена материнского капитала позволит высвободить с 2017 года 300-330 миллиардов рублей.
Напомним, согласно действующему законодательству, программа по выдаче материнского капитала действует до 31 декабря 2016 года. Несмотря на это, новость о возможной отмене капитала вызвала откровенно негативную реакцию со стороны общественности. Судя по СМИ и обсуждениям в соцсетях, уже в недалеком будущем люди перестанут рожать, нация состарится и вымрет, а на смену ей придут молодые и здоровые выходцы из стран Азии и Китая. Ну а виновато в этом, естественно, государство. А кто же еще, в самом деле?! Дескать, вот оно, наше государство всегда так – сначала пообещает, а потом отберет и еще жалуется, что граждане рожать детей не торопятся.
Данное возмущение вообще непонятно. Непонятно по ряду причин. Во-первых, людям никто не обещал, и в законодательстве нет оговорки о том, что материнский капитал будет предоставляться вечно. Во-вторых, данный капитал – авторская выдумка и добрая воля самого государства. Как говорится, оно его породило, оно его и отменит. По крайней мере, оно имеет на то все основания – и законные, и моральные.
В-третьих, в законодательстве с самого начала были четко регламентированы сроки прекращения данной программы. Наконец, государство и так уже много сделало для того, чтобы как можно больше граждан смогли получить выделенные средства. Например, упразднило ряд административных и формальных барьеров к получению средств семейного капитала, увеличило его размеры и обязало регионы посильно участвовать в поддержке семей. Это, согласитесь, не такие уж и мелочи, по сравнению с 90-ми годами, когда вопросы семьи вообще никого не волновали.
Так откуда же такая негативная критика в сторону государства? Представляется, что ровно оттуда же, откуда и столь яростная критика относительно задумки законодателей по введению специального налога на содержание родителей. Только если указанный случай наглядно показал отношение граждан-критиков к беспомощной старости, то отзывы на новость об отмене капитала во всех красках демонстрируют нам отношение критиков к беспомощному детству и вопросам продолжения рода.
Казалось бы, что может быть важнее, ценнее и ответственнее, нежели рождение ребенка? Данный шаг в жизни любой нормальной семьи всегда оправдан и при любых обстоятельствах самодостаточен. То есть, по идее, человека, дающего жизнь своему потомству, такие вопросы, как деньги, роскошное жилье, вип-набор социальных гарантий, курс доллара и прогноз погоды должны заботить в самой мизерной степени. И в самую последнюю очередь. Рожали же люди детей и во время Второй Мировой войны, и в послевоенные годы, когда страна несколько лет не могла оправиться от нищеты и разрухи. Причем неплохо, надо сказать, рожали!
Конечно, государство, провозгласившее в Конституции свой социальный характер и заботу о семье, обязано предпринимать все от него зависящее с тем, чтобы людям, а тем более детям жилось с каждым годом все лучше и лучше. Это правильно и логично. Но никто и не говорит о том, что власти не исполняют своих социальных обязательств.
В стране гарантировано бесплатное образование, медицина, детские, пусть и маленькие, но пособия, социальные выплаты по беременности и родам, ипотечные программы для молодых семей. На фоне этого программа по выдаче материнского капитала – лишь приятное дополнение к уже имеющимся социальным благам. Ее, кстати, могло бы и не быть вовсе. Но это отнюдь не значит, что если бы такой программы не было, человеческий род в границах РФ пресекся и прекратил свое воспроизводство.
Разумеется, в настоящий момент власти вряд ли пойдут на прекращение программы по предоставлению семьям материальной помощи в виде семейного капитала, поскольку поддержка семьи, материнства, детства и разрешение демографической проблемы поставлены государством в число первоочередных задач на ближайшие десятилетия. Ранее, о возможном продлении программы также заявляли и Президент РФ, и премьер-министр.
Тем более, что сейчас уже подготовлен и внесен в Госдуму законопроект, продлевающий действие федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Поправки вводят бессрочное действие закона, исключая действие нормы, согласно которой срок, когда выдача материнского (семейного) капитала должна быть прекращена, ограничен датой 31 декабря 2016 года.
Более того, на рассмотрении Госдумы находится и несколько десятков других законопроектов, предлагающих не просто продлить до бесконечности сроки выдачи материнского капитала, но и значительно расширить сферу его возможного применения. В частности, материнский капитал предлагают разрешить тратить на оказание ребенку высокотехнологичной медпомощи, туристические путевки, покупку автомобилей и так далее.
Таким образом, в этой части все в полном порядке, и если уж на то пошло, что некоторых граждан в рождении и воспитании детей заботят исключительно вопросы получения от государства финансовой помощи, то сейчас пока что им беспокоиться не о чем. Иными словами, критики могут расслабиться и на досуге прочесть, например, небольшую повесть Оноре де Бальзака под названием “Гобсек”- в ней о взгляде на людей как на инвестиции и источник прибыли весьма обстоятельно и доходчиво написано.
Комментарии
58Цитата:
"Читаю, читаю, «Клерк», чувствую, что пора прекращать это бездарное, глупое занятие "
Да ладно вам) Лично мне такие
высерыавторитетные мнения подобных журнализдов очень поднимают настроение =) Но клерку явно пора открывать отдельную рубрику для подобных статей, не все же от них веселятся. И, кстати, я удивлена отсутствию слова "идиоты" в статье, автор себе изменил =)По сабжу. Я не считаю пособия на ребенка чем-то стоящим, эти копейки стыдно называть деньгами, по-моему. (Сколько там сейчас платят? 50 рублей?) Так что государство уж может выплатить семье хоть какую-то помощь. А то мы обязаны платить налоги, мальчики еще плюс ко всему обязаны отдавать долг Родине, а Родина родителям на ребенка 50 рублей платит. Смешно же.
Цитата:
" То есть, по идее, человека, дающего жизнь своему потомству, такие вопросы, как деньги, роскошное жилье "
Автор всерьез полагает, что на материнский капитал можно купить роскошное жилье?
Цитата:
" Рожали же люди детей и во время Второй Мировой войны, и в послевоенные годы, когда страна несколько лет не могла оправиться от нищеты и разрухи. Причем неплохо, надо сказать, рожали! "
Автор в курсе, что был запрет на аборты и средств предохранения не было как таковых?
Цитата:
"Но никто и не говорит о том, что власти не исполняют своих социальных обязательств. "
А они исполняют??!!!
Цитата:
"В стране гарантировано бесплатное образование, медицина "
Автор в курсе, что я с годовалым ребенком проходила 6 специалистов по 800 руб., потому что запись к бесплатным врачам на три месяца вперед?
Цитата:
"пособия "
Автор пробовал прожить на пособие?
Вся статья - толстый троллинг.
Цитата:
"В стране гарантировано бесплатное образование, медицина, детские, пусть и маленькие, но пособия, социальные выплаты по беременности и родам, ипотечные программы для молодых семей. На фоне этого программа по выдаче материнского капитала – лишь приятное дополнение к уже имеющимся социальным благам. "
Автор явно живет либо там на верху (на небесах), либо не в этой стране. Гарантировано право на бумаге, а не деле ни кому ни чего не гарантировано! Где вы видели все это бесплатное?
Материнский капитал хоть как то поддерживал семьи. Зачем мы платим в ФСС налоги каждый месяц, чтобы при рождении ребенка получить 6000 рублей в месяц до 1,5 лет и 50 рублей от работодателя уже до 3 лет?! Как и кого поддерживает государство?
Цитата:
"Он ответил, что пока он у власти, этого не произойдет, а за действия своего последователя он говорить не может "
Увы, этот человек говорил разное, и было что говорил не произойдет пока я у власти, а потом это происходило! И еще говорит что конституцию меняли не под него... и т.п...
Цитата:
" введению специального налога на содержание родителей. "
Вам господин автор денег походу там на верху сильно не хватает! Мы сами можем поддерживать своих родителей, не платя в государство оброк! Кто как ни сам собственник своих средств правильно их распределит а? Отдайте соседу свою зарплату и пусть он вам распределяет каждый месяц ее!
Будем платить налог на содержание родителей а содержать будем всяких Сердюковых! Нет уж спасибо.
Цитата:
"Как говорится, оно его породило, оно его и отменит. "
Правильно тут кто то отметил, что государство это те же люди. Только зачастую они выражают мнение не большинства, а верхушечного меньшинства живущего за счет большинства. Если государство так "заботиться" о своих гражданах, значит и граждан скоро не будет у такого государства!