12 марта довелось мне поприсутствовать на необычном Круглом столе на тему «Консолидация профессиональной деятельности в сфере бухгалтерского учета и аудита», который Минфин России проводил совместно с Фондом НСФО и другими общественными проф.организациями.
Дискуссия разгорелась нешуточная - бухгалтер и аудитор - это одна профессия или две?
При единой образовательной базе, практически единых целях (создание и подтверждение надежной и достоверной финансовой информации о бизнесе), есть некоторое отличие, а именно - независимость бухгалтера и аудитора. И если с независимостью аудитора все более или менее решено, причем не только в законе, но и на практике, то с независимостью бухгалтеров все обстоит гораздо сложнее.
Практически все участники согласились с тем, что профессия аудитора в настоящее время находится в упадке. Одно из мнений, что она вообще деградирует. И вот в свете таких настроений обсуждение приняло несколько своеобразный аспект.
Маятник мнений раскачивался чуть ли не на 180 градусов. Крайне «правая» позиция: аудиторы - это «белая кость», цвет экономической мысли, элита и т.п. И задача законодателей - закрепить эту элитарность, максимально усложнить «вход» в профессию. (В качестве примера автор такой идеи привел опыт Германии, где аудиторы - это по сути закрытая каста, их доходы и престижность на порядки превышают доходы и престижность профессии бухгалтера.)
Крайне «левая» позиция (позвольте употребить такие сравнения, они лучше всего отражают суть дискуссии) корректно указывает «белой кости», что все вышли из бухгалтерского учета, и база одна и та же у обеих профессий, нет между ними принципиальной разницы, квалифицированный бухгалтер может стать аудитором, равно как и наоборот.
Истина, как известно, где-то посередине, и отбросив две крайние точки зрения, участники голосованием определили бухгалтера и аудитора как представителей одной профессии. И поддержали установление единого профессионального праздника специалистов в области бухгалтерского учета и аудита.
Так для чего собирались-то? Чтобы выяснить, один праздник или все-таки два?!
А теперь давайте все-таки извлечем выводы из всего услышанного, сказанного, а также из несказанного:
- престижность профессии бухгалтера крайне низка, и в повышении ее престижа заинтересованы все - и собственники бизнеса, и менеджеры, и сами бухгалтеры, и аудиторы, и, в конечном итоге, государство и общество
- повышение престижа профессии бухгалтера должно сопровождаться повышением статуса, качества и др.
- ничто в наше время так хорошо не справится с повышением и контролем качества, как ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ членство в каком-либо профессиональном объединении, которое и возьмет на себя контроль качества – т.е. мы приходим к необходимости саморегулирования профессии бухгалтера
- главные бухгалтера социально-значимых организаций должны иметь тот же уровень квалификации, что и специалисты, аудирующие их отчетность, а для этого, например, необходимо будет сдать экзамены, подтвердить квалификацию и т п
- один из путей повышения престижности профессии бухгалтера - необходимо более четко ввести иерархию среди представителей этой профессии, например, счетовод - бухгалтер-главный бухгалтер. И каждую ступень подтверждать.
P.S. Несколько лет назад в стране насчитывалось порядка 30 тысяч аудиторов. С момента введения экзамена по упрощенной форме аудиторский аттестат нового образца получили порядка 3 тысяч аудиторов. Примерно 10 процентов из всех действующих аудиторов в стране.
Бухгалтеров в стране насчитывается порядка 3,5 миллионов. Пока…
Комментарии
7Цитата:
"А в конечном итоге никто не думает об интересах предпринимателей. Давайте плодить бюрократов всех мастей и всех костей на каждом предприятии, особенно социально значимых. "
И еще возлагать на предприятия расходы по оплате экзаменов для бухгалтеров, которые по задумке участников вышеназванного "круглого стола" должны будут регулярно подтверждать свое место в бухгалтерской иерархии - переходить из стадии счетовода в стадию старшего счетовода
Цитата:
"опыт Германии, где аудиторы - это по сути закрытая каста "
Вперёд, в кастовое общество!