Налоговые споры

Взыскиваем убытки с чиновников. Примеры из практики

Чиновники тоже нарушают закон. И тоже должны нести за это ответственность. В том числе, возместить вред, причиненный своими неправомерными действиями или бездействием. В Гражданском кодексе на этот счет даже есть специальные нормы. Это в теории.
Взыскиваем убытки с чиновников. Примеры из практики
Фото Бориса Мальцева. Клерк.Ру

Чиновники тоже нарушают закон. И тоже должны нести за это ответственность. В том числе, возместить вред, причиненный своими неправомерными действиями или бездействием. В Гражданском кодексе на этот счет даже есть специальные нормы. Это в теории.

Но и практика взыскания с государства денег в счет возмещения вреда существует. Причем со стороны бюрократов есть «передовики» – министерства и ведомства, к которым наиболее часто предъявляются иски о возмещении ущерба. Что важно, суды их удовлетворяют.

В данной актуальной теме представлены разъяснения ВАС РФ к ст. 16, 1069 ГК РФ и примеры постановлений Арбитражного суда Московского округа, которыми иски организаций к различным госорганам были удовлетворены. Завершает подборку обзоров любопытное письмо Министерства финансов, которое может стать неожиданностью для самих чиновников.

С ФНС России взысканы убытки за недостоверную справку о налоговой задолженности

Фирма подала иск к ФНС России о взыскании убытков в размере 80 тыс. рублей.

Эту сумму компания потратила на госпошлину за продление срока действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции. Департамент торговли и услуг Москвы не продлил лицензию, так как на тот момент по данным ФНС РФ за компанией числилась налоговая задолженность, и госпошлину фирме не вернули. Однако, по мнению компании, недоимка отсутствовала.

В суде выяснилось, что компания уплатила сумму налога на имущество вовремя, но налоговая инспекция ссылалась на то, что деньги поздно до нее дошли.

Судьи решили, что проблемы в программном обеспечении Управления Федерального казначейства не являются основанием считать налог неуплаченным.

Поэтому действия налогового органа, выразившиеся в предоставлении департаменту недостоверных информацию о налоговой задолженности, являются незаконными. Виновность инспекции доказана, равно как и наличие прямой причинно-следственной связи между такими действиями и убытками. Размер убытков компания должным образом подтвердила.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 35 НК РФ и ст. 1069 ГК РФ, суд постановил взыскать с ФНС РФ убытки в размере 80 тыс. рублей.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2015 № Ф05-15093/2015

Документ включен в СПС "Консультант Плюс"

Источник: "Время бухгалтера"

Этот материал доступен бесплатно только авторизованным пользователям

Войдите через соцсети
или

Регистрируясь, я соглашаюсь с условиями пользовательского соглашения и обработкой персональных данных

Начать дискуссию