Я такого удовольствия от разговора про налог на прибыль ни разу не испытывала

Когда меня спрашивают, чье выступление на Конгрессе запомнилось больше всего, то я сразу вспоминаю Татьяну Леонидовну Крутякову. Если можно так выразиться, то доклад Крутяковой был мегакрут. Обсуждалась тема изменений по налогу на прибыль в 2016 и 2017 годах. Честно, я такого удовольствия от разговора про налог на прибыль ни разу не испытывала. Это прям новые ощущения в моей профессиональной жизни.
Я такого удовольствия от разговора про налог на прибыль ни разу не испытывала

Когда меня спрашивают, чье выступление на Конгрессе запомнилось больше всего, то я сразу вспоминаю Татьяну Леонидовну Крутякову. Если можно так выразиться, то доклад Крутяковой был мегакрут. Обсуждалась тема изменений по налогу на прибыль в 2016 и 2017 годах. Честно, я такого удовольствия от разговора про налог на прибыль ни разу не испытывала. Это прям новые ощущения в моей профессиональной жизни.

Читайте предыдущих выпусках:

Конечно, все когда-то бывает впервые, но теперь у меня есть с кем сравнивать, когда я прихожу на семинар.

Это было не только общение профессионала с профессионалами. Оказалось, что самые непростые вопросы налогообложения прибыли можно обсудить, излагая свое видение нормативных документов не сухими официальными терминами, а легко, с неподражаемым юмором, и донести до слушателей информацию так, что улыбки не сходили с лиц людей вплоть до конца выступления.

Нет, если вы не видели сотни хихикающих бухгалтеров, которым рассказывают, что из всех создаваемых в налоговом учете резервов единственно эффективным является только один, и это резерв по сомнительным долгам, вы многое потеряли.

— Ну для чего вам, уважаемые, сближать бухгалтерский и налоговый учет, если все разницы все равно считает программа, а не вы на калькуляторе.. вы жалеете программу? — задала резонный вопрос Татьяна Леонидовна и очень многие с ней согласились. Коснулась лектор особенностей списания безнадежных долгов, обратив наше внимание на то, что постановление службы судебных приставов о невозможности взыскания долга является основанием для его списания, но только в том случае, если с должником предварительно судились.

Также в этот день мы послушали Елену Вячеславовну Воробьеву, которая рассказала о грядущих изменениях по страховым взносам, а также немало времени посвятила обложению взносами выплат членам Совета директоров, а также дала несколько практических советов по защите интересов компании, если она решит не облагать ряд выплаченных своим работникам сумм.

Мне очень понравилось, что ни один лектор не подошел к выступлению формально. Каждый искренне старался в отведенное время рассказать нам как можно больше, помочь не допустить ошибок в сложных вопросах налогообложения. Правда, не каждый выступающий располагал готовой презентацией для большого экрана, расположенном позади докладчика. И на второй день это обстоятельство сыграло с некоторыми злую шутку.

Татьяна Александровна Шнайдерман читала тему по подготовке бухгалтерской отчетности за 2016 год. И, видимо, чтобы показать, какая же замечательная система «Гарант» и как в ней легко и просто находить все упоминаемые лектором документы, организаторы посадили специального человека, который должен был внимательно слушать выступающего и моментально выводить на экран письма, постановления и прочий норматив для иллюстрации выступления.

Но специальный человек, видимо, не прошел серьезную закалку специализированными семинарами и через какое-то время начал сбиваться. То забудет несколько цифр в продиктованном Татьяной Александровной номере письма. И весь зал наблюдает за отчаянными попытками догадаться, какой же документ был назван, причем попытки сопровождаются метанием мышки на громадном экране, воплями системы о том, что документ не найден, но она не виноватая... То допустит орфографическую ошибку в названии и мучительно старается понять, что же пошло не так... Мышка беспомощно метается опять. Детектив какой-то. Который лично меня очень отвлекал от лектора и вызывал легкую досаду на систему «Гарант» в частности. Хотя «Гарант» был все-таки не при чем. Впрочем, и Татьяна Александровна была очень строга и не ответила на большую часть присланных ей записок.

Но эти досадные мелочи не испортили впечатления от мероприятия. Лично для меня ни один час, ни одна минута не прошли зря. Исписала кучу страниц в блокноте, узнала немало нового. А еще познакомилась с замечательными людьми, настоящими профессионалами. Это так здорово, когда встречаешь коллег, на которых хочется равняться.

Большое спасибо Клерку и лично Борису Мальцеву за возможность бесплатно принять участие в таком масштабном мероприятии как Конгресс профессиональных бухгалтеров и аудиторов. Я знаю, что данная поездка помогла мне расширить свои личные «профбухгалтерские» горизонты и ее эффект продлится еще долго, помогая в теории и на практике.

Тамара Полина (Тамри
главный бухгалтер ООО "Мир ремонта" .

Комментарии

9
  • Амба
    Добрый день! Ой, как хочется узнать про практические советы Воробьевой Е.В. и ее мнение об обложении выплат совету директоров.
  • — Ну для чего вам, уважаемые, сближать бухгалтерский и налоговый учет, если все разницы все равно считает программа, а не вы на калькуляторе.. вы жалеете программу? — задала резонный вопрос Татьяна Леонидовна


    Дальше даже не стал читать.

  • Тамри

    По поводу здравого смысла и логики согласна. Вопрос в другом - есть моменты, когда в налоговом учете списывать расходы более выгодно, нежели в бухгалтерском. Как пример - ОС до 100 тыс.руб.

    И что, в целях сближения учетов завысим налог на прибыль? То-то хозяин бизнеса будет рад...