УК РФ

Главный бухгалтер получил реальный срок: анализ дела

Главного бухгалтера одной из питерских компаний заподозрили в участии в схемах с обналичиванием. Следствие посчитало, будто главбух действовал в собственных интересах, а руководитель и собственники об этом ничего не ведали.
Главный бухгалтер получил реальный срок: анализ дела

История произошла в Санкт-Петербурге. Главного бухгалтера одной из компаний заподозрили в участии в схемах с получением неучтенной выручки, которая впоследствии использовалась в качестве обналиченных денежных средств.

В чем незаконные действия главбуха, по версии следователей

Организация занималась продажей электрооборудования. И по версии следователей, произошел сговор между главбухом и представителями контрагентов, нуждавшихся в обналичке. 

Главбух согласилась на сотрудничество и оценила свои услуги в 8% комиссионных. 

Как выяснилось, у компании, где главбух осуществляла свою деятельность, имелись покупатели - физические лица. Они приобретали это оборудование неофициально за наличный расчет. А по документам оборудование реализовывалось заказчикам обналички - фирмам-однодневкам за безналичный расчет. Ну, а деньги, полученные от физлиц, просто передавались за минусом комиссии заинтересованной стороне (см. схему).

Что в итоге?

Оперативники в рамках ОРД начали прослушивание телефона главбуха. Было заведено уголовное дело, проведены обыски у нее на квартире и на рабочем месте. Также обыски были проведены у руководителей и собственников фирмы и даже у контрагентов.

Самое интересное, что заказчики обнальных услуг проходили по делу как свидетели и слили всю информацию про главбуха. И что еще интереснее: следствие пришло к выводу, будто главбух действовала в собственных интересах, руководитель и собственники о такой ее деятельности ничегошеньки не ведали.

По арифметике следователей, главбух приработала таким образом к зарплате 7,5 млн руб. Обвинение прозвучало по ч. 2 ст. 172 УК РФ. Бухгалтер вину признала, но это не смягчило наказания - 1,5 года общего режима + штраф в 200 тыс. руб.

Защита поборолась за справедливость. Что получилось в итоге? 

Суд заменил общий режим на колонию-поселение и снизил штраф в 10 раз до 20 тыс. руб. (Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.11.2016 №1–597/16 22–7906/2016).

Комментарии

14
  • НатальяС
    следствие пришло к выводу, будто главбух действовала в собственных интересах, руководитель и собственники о такой ее деятельности ничегошеньки не ведали.

    Да уж.
  • Татьяна бух
    А я ничему не удивляюсь.Работала в организации,руководитель(он же собственник)постоянно любил выезжать за границу и оттуда "держать руку на пульсе".Ему повезло .Но при большом желании можно было не только схемы проворачивать,но и бизнеса лишить