Налоги, взносы, пошлины

Две хорошие новости про страховые взносы

Что важного и приятного для страхователей недавно сказали налоговики и судьи, - в обзоре эксперта Владимира Туров. Он считает, что, начиная с весны, чиновники и судьи стали благосклоннее к бизнесу.
Две хорошие новости про страховые взносы

Я стараюсь искать хорошие новости, с точки зрения нормативной базы. На самом деле, надо отдать должное ФНС России: что-то у них в марте в голове «щелкнуло», и налоговики стали больше и больше высылать разъяснений в пользу бизнесменов, в отличие от Минфина.

Налоговики порадовали

Вот, пожалуйста, совершенно замечательное письмо ФНС России. В этом документе чиновники делают вывод, что не надо начислять страховые взносы, если компания простила займ сотруднику. Прекрасная новость. Письмо ФНС России от 26.04.2017г. № БС-4-11/8019. Такой вывод ФНС России сделала впервые. Очень рекомендую, почитайте это письмо.

Налоговики пишут, что прощение займа не облагается страховыми взносами. Логика у них такая: компания передала сотруднику деньги по договору, предмет которого – переход права собственности ч.1 ст. 807 ГК РФ, поэтому выдача займа и прощение долга по нему освобождены от страховых взносов. Огромное спасибо налоговикам.

Оказалось, я прав

Еще одна хорошая новость. История этой новости для меня была не очень приятная. В свое время Конституционный Суд принял решение: если ИП работает на классической системе налогообложения, то 1% страховых взносов (но не более установленного законом лимита) предприниматель должен платить с превышением над 300 тыс. руб. Не со всего оборота ИП на ОСН, а по следующей формуле: доходы минус расходы, соответственно, осталась прибыль, с которой и рассчитывается этот 1% страховых взносов. Это было известное решение Конституционного Суда: Постановление КС РФ от 30.11.2016 года № 27-П.

Когда я снимал ролик по этому Постановлению КС РФ, я сказал, что это правило распространяется на всех индивидуальных предпринимателей, включая ИП-шников на упрощенной системе налогообложения. Сразу же в мой адрес посыпался шквал критики: «Туров плохо читает решения Конституционного Суда. Речь идет только об ИП на классике, к упрощенцам это не относится…»

После таких заявлений я был вынужден снять «извиняющийся» ролик «Извините, уважаемые коллеги…» Хотя, по моему мнению, в этом Постановлении КС РФ есть целые абзацы, в которых логика такая, что данное решение распространяется на упрощенцев.

Справедливость восторжествовала. У меня в руках Определение ВС РФ от 18.04.2017г. №304-КГ16-16937В этом документе Верховный Суд пишет, что предприниматели платят 1% с доходов сверх 300 тыс. руб., даже если они работают на упрощенной системе налогообложения (Доходы – Расходы). Так что, коллеги, можете пересчитать страховые взносы, но только за 2016 год. Относительно 2017 года – нужно более внимательно изучить. Почитайте это Определение ВС РФ. ПФР с этим согласен. Какую позицию Пенсионный фонд займет дальше – я не знаю, но на данный момент ПФР с этим согласен.

Этот материал доступен бесплатно только авторизованным пользователям

Войдите через соцсети
или

Регистрируясь, я соглашаюсь с условиями пользовательского соглашения и обработкой персональных данных

Комментарии

1
  • twain2

    разослали запросы со сслыками на оба определения - все в один голос что все таки от оборота . надо ждать решения 1й инстанции потому что ВС не вынес решение - он отправил на пересмотр - это нюанс не в нашу пользу

    очередное заседание в июле

    http://kad.arbitr.ru/Card/1e42400c-3a59-409c-b345-a0fc72db1c0d