В прошлом году мы разместили материал о том, как бухгалтер из Москвы оскорбилась высказыванием судьи при рассмотрении дела по трудовому спору.
Напомним, москвичка Елена Карпова, чьё дело рассматривалось судьей Замоскворецкого суда Мариной Мусимович, трудилась заместителем главного бухгалтера в одной из столичных фирм. Спустя полгода её уволили и возникший конфликт с работодателем женщина решила урегулировать в суде.
Судья Мусимович прямо на заседании выдала такую фразу:
«Вы такие лохообразные все приходите, а потом по судам бегаете, а мы сидим, ваши бумаги дерьмовые разгребаем».
Накануне героиня этой истории, московский бухгалтер, в комментариях к данному материалу раскрыла подробности своей борьбы теперь уже не только с работодателем, но и с судьей.
Работодатель
При приеме на работу с бухгалтером не был заключен письменный трудовой договор, однако запись в трудовую книжку была сделана.
После моих судебных разберательств, они стали заключать трудовые договоры на сумму МРОТ (чтобы меньше платить налогов, ведь платят з/п гораздо больше), но работников оформляют в Твери (там ведь меньше МРОТ), а сейчас в Калининграде, но по факту работают в Москве.
— elena_karpova12
Уволенный бухгалтер утверждает, что при внесении записей в ее трудовую книжку работодатель допустил, как минимум, 5 ошибок. Исправлять их он отказался. Судья, на которую бухгалтер в последствии подала жалобу, тоже не нашла причин для внесения исправлений в трудовую книжку.
По мнению бывшей сотрудницы, ее увольнение было незаконным.
Героиня этой истории утверждает, что ее бывший работодатель бессовестно нарушает нормы трудового законодательства, на просторах интернета о нем размещены негативные отзывы сотрудников.
Но женщина настроена воинственно, не намерена мириться с нарушением ее прав и собирается отстаивать их и дальше.
На них уже много исков подавали, но такие судьи как Мусимович покрывают их и об этом не нужно молчать, нужно писать всем. Я впервые с таким столкнулась и решила, что нужно бороться с такими и добиваться справедливости
— elena_karpova12
Судья
Бухгалтер утверждает, что судья не очень хорошо знает нормы трудового законодательства. Кроме того, никто не давал ей права оскорблять граждан, обратившихся в суд за защитой своих прав.
Я обращалась с жалобой в Квалификационную коллегию судей и
предоставила диск с записью судебного заседания и мне пришел ответ от Совета
судей города Москвы, что на основании данных этого сайта сделали вывод, что это не голос судьи Мусимович. Внимание — без экспертизы сделали такой вывод!
Нонсонс! Я для чего предоставила запись судебного заседания, которую я лично
записывала?!
— elena_karpova12
Соответственно, я сама обратилась к независимым экспертам, которые изучили аудиозаписи и дали заключение по проведенной фоноскопической экспертизе — голос принадлежит одному и тому же человеку судье Мусимович. Такой ответ Совета судей говорит о том, что они покрывают Замоскворецкий суд и судью Мусимович.
— elena_karpova12
Комментарии
1жесть. люди дуреют и дуреют