«Альфа-банк» отказывается комментировать анонимные источники и почему «Клерк» все это уже достало

На днях мы разместили статью, взятую из источника, Телеграм-канала «Баблишко». Про новую схему кражи безнала у компаний через поддельные исполнительные листы и теневую услугу подбора счета для этой махинации. Там есть фраза, что «подбор счета в Альфа-Банке под кражу стоит от 4 тысяч рублей».

Прошло пару дней и начались удивительные вещи.

А «название телеграмм-канала не позволяет идентифицировать автора этого сообщения», и мы на «Клерке» участвуем «в распространении недостоверных, порочащих репутацию банка сведений!».

Ну, и вишенка на торте:

И ссылки на закон о СМИ.

Я позвонила автору письма из Альфы. Донесла, что публикацию мы снимать не собираемся, и напомнила, что это не наше собственное расследование, а материал из источника.

Первое, что мне ответили «Шлите нам запрос о комментарии». Недоумевая, зачем мне слать им запрос, если они мне первые написали, я все-таки сказала, что мы готовы разместить их ответ на пост «Баблишки». И тут бинго: комментарий на публикации в «анонимном Телеграме» они давать не будут. Не комильфо потому что.

Вот если мы лично зададим им вопрос (опять же, почему-то про ту публикацию в Телеграме мы спрашивать у них не можем), то они ответят.

Уловить суть политики общения со СМИ я уже не пыталась, но все-таки я еще раз, уже в письме попросила их прокомментировать слова «Баблишка» про подбор счета.

Ответ такой: «Мы даем комментарии на четко сформулированные вопросы, а не „в отношении фразы“. Позицию вашего издания относительно использования подобных источников информации я поняла. Это не укладывается в принятые деловыми СМИ стандарты этичности, но у каждого СМИ свое представление о позволительных методах поднять читаемость».

И тут я всерьез задумалась о своей этичности. И запросила комментарий у «Баблишка», раз «Альфа» его давать не хочет. На канале быстро откликнулись. И вот пост:

Я редко пишу колонки. Особым мнением стараюсь профресурс не загружать и выражаюсь по поводу происходящего вокруг обычно в «Ночном бухгалтере». Но иногда сдержаться невозможно.

Это про истории с «Кнопкой» и «Актионом». После наших публикаций эти компании слали нам анафемы: как это мы решаемся писать о том, что говорят люди.

Так вот, я ответственно заявляю: если у нас в комментах, в Telegram, в Фейсбуке, где-либо еще в Интернете или даже на улице я увижу или услышу что-то, что посчитаю важным рассказать на «Клерке», я расскажу.

И если у кого есть претензии к публикациям на «анонимных источниках», то советуем сначала не винить во всех бедах журналистов и блогеров, а искать бревно у себя в глазу.

Ибо мы уже: