Каково это – работать с женщинами, почему налоговики на местах – это «треш» и чем комментарии на «Клерке» пугают его авторов.
Давайте откровенно: на «Клерке» аудитория, в основном, женская. И в нашей рубрике «Люди в поисках баланса» беседуем чаще с прекрасной половиной. Недавно меня попросили: хотим интервью с мужчиной! Пусть расскажет, каково это — воевать с налоговиками и разбираться с очередными поправками в законах. Вот я и пригласила рассказать о себе Марата Самитова, налогового эксперта, руководителя ООО «Авирта» и популярного автора «Клерка».
— Как Вам среди женщин?
— Привык. Еще с института. Сейчас в моем коллективе 90% женщин, дискомфорта не испытываю. Они уже выучили все слова, которые обычно употребляют мужчины, так что все нормально.
— Почему мужчина в самом расцвете сил решил связать себя с бухгалтерией?
— Потому что эта профессия кормит. Я заканчивал финансовый институт, и по иронии судьбы бухучет был самым нелюбимым предметом. В бухгалтеры не стремился, но когда работал уже экономистом, заметил, что можно подрабатывать, ведя маленькие фирмы. А подработка была ох, как нужна. Наша главбух показала мне, как это делается, потом я вел за нее фирмы, когда она была в декрете. Так я втянулся, а через какое-то время уже работал главбухом в большой компании из 150 человек.
— То есть сможете самостоятельно провести в учете какую-нибудь сложную операцию?
— Конечно, смогу. Я не консультант-теоретик, а бывший главбух, который вырос в консультанта. Поэтому умею все.
— Часто говорим с главбухами о некомптентности налоговиков на местах. Ваше мнение?
— Были действительно умные налоговики в моей практике. Но это либо руководители инспекции, либо начальники отделов или их замы. Эти люди действительно знают свое дело.
А вот те, которые «сидят» внизу, в отделах по работе с налогоплательщиками — это полный треш. Таким людям, в принципе, нельзя работать в налоговой инспекции. У нет никакой квалификации, они просто пугают людей и генерируют бред.
— Были опасные моменты в работе?
— Были арбитражные дела по взысканию задолженности, когда наш юрист получал угрозы в свой адрес. Работа такая. Там, где крутятся большие деньги, всегда есть риски.
— Самый противный банк для малого бизнеса сейчас какой? А какой, наоборот, по Вашему опыту, еще пытается хранить лояльность к бизнесу?
— Судя по отзывам моих подписчиков в Telegram, больше всего жалоб на «Тинькофф», но мы с этим банком не работали, поэтому сам ничего плохого про него сказать не могу. Мы работаем с «Точкой», нам все нравится. 115-ФЗ не нарушаем, поэтому у нас проблем с банками нет.
— Аудитория в Telegram отличается от привычной для «Клерка»? Форумной, к примеру.
— Сильно отличается.
Честно говоря, у вас такая интересная аудитория на «Клерке», что иногда, почитав комментарии к статьям, я просто не захожу туда недели две-три.
Потом возвращаюсь, но стараюсь не обращать внимания на комментарии. Такое ощущение, что люди застряли где-то в далеком прошлом и живут с постоянным негативом. В «Телеге» люди более продвинутые.
— А бухгалтеры в Казани, где Вы работаете, отличаются от бухгалтеров в Москве?
— Только ценой. В остальном и там, и там люди с головой, двумя руками и двумя ногами.
— Что, по Вашему, изменится, в тенденциях работы налоговой?
— Ничего не изменится, пока не поменяется ситуация в стране. Все зависит от ребят, которые сидят на самом верху. Думаю, что легче нам в ближайшее время точно не станет.
А если говорить про будущее бухгалтерии, то вот буквально на днях я был на Synergy Global Forum. Там говорили об автоматизации и искусственном интеллекте, и о том, что некоторые профессии скоро совсем исчезнут. В числе таких профессий — бухгалтеры-операционисты. То есть бухгалтеры низшей категории, которые занимаются только первичкой, скоро будут невостребованы, и их зарплаты сильно упадут.
Уже сейчас есть программы на основе искусственного интеллекта, которые позволяют автоматизировать работу бухгалтера-первичника. Я и сам планирую внедрить такую программу в ближайшем будущем. Мои главные бухгалтеры уже интересуются, что будет с теми, кто сейчас занимается первичкой?
— Уж простите, но я всегда пытаю про смешные случаи на работе :-)
— У нас была смешная история буквально два дня назад, когда наш юрист пригласил клиента к нам в казанский офис на улицу Спартаковская. Но клиент был в Москве, а там тоже есть улица Спартаковская. В итоге юрист ждал клиента в Казани, а клиент ходил по Спартаковской в Москве и искал наш офис, пока они не выяснили, что находятся в разных городах.
Комментарии
3Статьи у Марата отличные, сразу видно светлую голову
Рекламой от статьи попахивает это раз,и два, автор очень далёк от работы спецов в налоговых. Все в точности наоборот. Руководство в инспекциях, практически не знает НК. А кто пашет на благо бюджета, так это выездники, которые никогда не промеряют свой опыт и талант на место руководителя
Да уже и банки пугали своими умными программами бухов - в этой стране у роботов быстрее взорвуться процессоры от идиотизма законов, чем мозги людей-бухгалтеров.