Как стало известно из заявления министра экономического развития Максима Орешкина, новое повышение пенсионного возраста нам следует ожидать только с 2036 года. В связи с этим, учитывая доказанную способность наших властей не исполнять собственные обещания, возникает вопрос о том, стоит ли вообще молодым ожидать какую-то пенсию.
Недостижимая пенсия
Мне вот, например, сейчас 39 лет, а в 2036 году будет 56. То есть, если бы не было никаких реформ, то я мог с радостью ожидать наступление пенсионного возраста, гарантирующего минимальную стабильную обеспеченность. И то при условии наличии у меня соответствующего страхового стажа, который благодаря законодательным нововведениям последнего времени также начал расти каждый год, вплоть до минимального, дающего право хоть на какую-то пенсию по старости — 15 лет.
Сейчас срок выхода на пенсию для мужчин уже увеличили до 65. А когда мне будет 56, его опять собираются увеличить.
Напоминает старый логически-математический парадокс про прыгающую лягушку, размер которой уменьшается в два раза каждый раз после совершенного прыжка. То есть, расстояние до конца пути равно двум пряжкам лягушки, но каждый раз эти прыжки уменьшаются в два раза. Сможет ли она когда-нибудь достичь финиша?
Выводы
Поэтому, если вы восприняли заявление министра Орешкина как попытку дать благоприятные прогнозы на экономическое развитие, то это далеко не так. Потому как оно по сути означает раскрытие стратегии государственной политики в этой сфере, делающей невозможным получение пенсии для тех, кто сейчас еще достаточно молод.
То есть, формально они всегда будут иметь право на пенсию, а фактически эта пенсия, как морковка, привязанная перед ослом, никогда не будет достижима, сколько бы осел за ней не шел, таща за собой повозку.
Между тем, как правильно заметил экономист Игорь Николаев, срок установленный планами на новое повышение пенсионного возраста, совпадает с двумя президентскими сроками после Путина. То есть, имеет под собой исключительно политические основания, а не социально-экономические.
Политика же — дело такое, что прогнозы на этот счет, учитывая персонифицированный характер нынешнего политического режима, подобны гаданию на кофейной гуще.
Предложения
В этом плане какие-то надежды на государство в расчете на пенсию для молодых сейчас настолько эфемерны, что рациональному человеку пора задуматься о собственных гарантиях для обеспечения на старость. Касается это прежде всего тех пенсионных отчислений, которые делает за нас работодатель или мы сами при самостоятельном виде деятельности.
Фактически то, что происходит сейчас, является дополнительным налогом, тяжким бременем, лежащем на бизнесе, а не накоплениями на старость. Потому как распорядиться этими накоплениями человек вряд ли когда-либо сможет.
В таком случае, если государство начинает самоустраняться от пенсионного обеспечения, то справедливо было бы людям предоставить альтернативу: будут за него платить пенсионные отчисления или он сам решит копить себе на старость с помощью этих средств.
Комментарии
21Разве всем повысили пенсионный возраст? Балеринам, гимнасткам, военнослужащим? Профессию нужно было правильную выбирать (.
Перечень граждан, имеющих право на досрочную пенсию в связи с профессиональной деятельностью
Во втором списке собраны граждане, имеющие право на досрочную пенсию в связи со своей деятельностью, по выслуге лет. Они могут стать пенсионерами на 5 лет раньше установленного возраста за выслугу лет не менее 30 лет для мужчин и не менее 25 лет для женщин. Ниже узнаем, какие профессии не коснётся пенсионная реформа. Выглядит этот «малый» профессиональный список так:
А еще какие профессии не коснется повышение пенсионного возраста? Право на заслуженный отдых по достижению 20 лет выслуги останется у военнослужащих и сотрудников силовых служб.
ЦБ, на самом деле он не так выглядит. Ваш вольный пересказ не соответствует тексту закона.
.
Ну и кроме списка, нужно ещё и законодательные подлянки читать. Например, вашему водителю троллейбуса (да и остальным) стаж троллейбусной работы с 01.01.2013 по 31.12.2016 ПФР не засчитает...
Так огласите этот список!
В главе 6 - примерно 7 страниц текста. Не думаю, что здесь такая цитата будет выглядеть уместно.
в главе чего?
В главе 6 закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (в действующей редакции).
Спасибо
Мне так нравится Ваш ник:)
Это не то, что Вы подумали:)
Балеринам повысили.
Будут тоже до шестидесяти круть верть.
Такие люди наивные... 20 лет работаю за это время уже 4 или 5 изменение по пенсиям. И вы предлагаете мне верить, что государство нас как то обеспечить в этом плане?
Что там 20 лет вспоминать? Закон 400-фз вступил в силу с 2015 года, а 2 принципиальных положения уже изменены (естественно, не на пользу пенсионерам).