Вчера мне передали, что сегодня со мной свяжется человек. Представится как Николай Николаевич. Пока я писал этот текст, мне уже четыре раза позвонили с незнакомого номера в вотсапе.
Но я решил все опубликовать.
Итак, внимание: о чем должен и не должен писать «Клерк», чтобы не было проблем с налогами у его владельца:
- Не размещать карикатуры на действующих государственных служащих, в том числе сотрудников налоговых органов, а также с использованием государственных символов, эмблем и официальных наименований органов государственной власти.
- Не размещать критику функционирования информационных систем ФНС России, в том числе АИС Налог 3, а также исключить констатацию фактов сбоев в работе данных информационных систем, за исключением ссылок на официальные пресс-релизы ФНС России.
- Не осуществлять действий, в том числе с помощью сайта, направленных на нанесение ущерба репутации государственных органов власти, Федеральной налоговой службы, дискредитацию законных действий, критику выполняемых функций и принятых решений государственными органами власти, в том числе в области налогового администрирования и контроля.
Я владелец сайта для бухгалтеров Клерк.ру. Мой сайт — самый крупный по количеству посещений в России в своей нише. Ежемесячно его посещают более 3 млн бухгалтеров и предпринимателей.
Клерк.ру — это рупор для бухгалтеров на протяжении многих лет (восемнадцати!!!). Бухгалтеры пишут нам о том, что их волнует.
В последнее время из-за того что ФНС России резко меняется и оцифровывается, работа российского бизнеса и бухгалтеров стала невыносимой. Мы получаем много жалоб, рассказов, примеров.
То, что компании, связанные со мной лично и с «Клерком», попали под пристальное внимание налоговиков, я почувствовал два года назад. Тогда прошла первая волна налоговых проверок моих компаний. Проверка длилась около года Инспекции ФНС России по г. Краснодару № 5. Успешно закончилась.
Через некоторое время началась новая волна проверок. Я узнал от контрагентов, что по моим компаниям налоговые запрашивают встречные проверки. Странно. Ведь только что проверяли. Ну ладно.
Для того, чтобы было удобно читать этот текст, поясняю структуру бизнеса, обслуживающую «Клерк»:
- Я директор ООО «Аффини индекс». Эта компания обслуживает крупных клиентов «Клерка». Ее обслуживает ИФНС России № 3 по Краснодару.
- Так же я зарегистрирован как ИП. ИП обслуживает ИФНС России № 3 по Краснодару.
- Имею офис и сдаю под коворкинг партнеру, которого обслуживает ИФНС России № 5 по Краснодару.
Итак, на прошлой неделе что-то произошло. В один день три налоговые инспекции пришли по разным делам ко мне в офис. Инспекция ФНС России № 2 по городу Краснодару проверила юрадрес. Представители Инспекции ФНС России № 5 по Краснодару провели допрос предпринимателя, которому я сдаю офис в этом же здании, где сижу сам.
А представители Инспекции ФНС России № 3 по Краснодару тоже пришли ко мне в офис и вручили уведомление. Причем, представители двух налоговых инспекций города были одновременно в моем офисе. Совпадение? Не думаю.
Вот это уведомление с малопонятной формулировкой «для пояснений по вопросу осуществления предпринимательской деятельности», врученное мне представителями Инспекции ФНС России № 3 по Краснодару:
На следующий день ровно в 15-00 я на месте. Каменные лица инспекторов в кабинете замначальника ФНС России № 3 по Краснодару. Сходу начали допрос меня как свидетеля.
Я подумал-подумал и отказался от него. Предложил прислать официальную повестку и подписал отказ.
Все присутствующие расслабились, обменялись несколькими словами и тут же нашли общих знакомых.
Так у меня появился контакт, через который на меня вышли через череду посредников в этот же день и сообщили, что на меня есть заказ. Дословно: «прикрыть на год».
Также мне передали, что про меня все известно и в принципе «на этот год я уже наработал». ИМ известно: дочь у меня учится в Германии, что я развелся, и моя бывшая жена работает где-то в администрации. И что меня посадят, а ей обязательно напишут на место работы про это. И чтобы все остановить, предложили удалить несколько коллажей к новостям. Кажется, четыре.
Я удалил, типа ладно, это действительно, наверное, перебор. Да и отстанут наконец. Страшно, чорд.
Но эту машину уже не остановить.
Следующая просьба: удалите девяносто шесть коллажей и картинку в моем личном вконтакте.
В список коллажей, требуемых к удалению, вошли вот такие:
Пообщавшись с редакцией, коллажи удаляем. Настроение отвратительное, но да ладно фиг с ними с картинками.
А потом новый приказ «Удалите статьи»:
А потом, сразу не дождавшись моей реакции, прислали правила. Скриншот вы видели в начале.
Марина Снеговская, главный редактор «Клерка»:
«За годы в журналистике я слышала много вариаций „отвали“. Пугали и корпорации, и чиновники, и кто только не пугал. На „Клерке“ мы пережили недовольство большинства банков, компаний по автоматизации бизнеса, аутсорсеров, Роскомнадзора.
Пару лет назад, когда мы начали говорить о блокировках счетов из-за копеек, меня даже вызывали в ФНС к заместителю главы службы. Встреча прошла нормально, договорились, что я соберу всю информацию. И... Все, пресс-служба ушла в подполье. Видимо, мои вопросы показались неудобными.
Когда мы начали рассказывать о факапе из-за перехода на АИС Налог-3, на „Клерке“ появился некий Дмитрий, который представился чиновником центрального аппарата ФНС. Как только мы не пытались выйти на контакт с ним, ничего не выходило.
Недавно в комментарии пришли и рядовые инспекторы, которые говорят, что они не виноваты и сами стали заложниками беспощадной цифровизации от ФНС.
Мы привыкли к критике. Это нормально. Все отстаивают свою позицию — мы транслируем обе.
Но когда я увидела список требований про „не размещать критику функционирования ФНС“ и „исключить констатацию фактов сбоев“, от злости перехватило дыхание.
Не буду сыпать ссылками на Конституцию и закон о СМИ. Все и так понятно.
Просто предлагаю еще раз посмотреть на скрин требований налоговой и почтить свободу слова минутой молчания.
Ну, а то, что журналисты в России не защищены, тоже не новость. Вспомним недавнюю историю про уход отдела политики „Коммерсанта“ из-за статьи о Матвиенко».
И тут я понимаю, что мне предлагается уничтожить «Клерк» и работать с хм, куратором от ФНС. Ну, нет, конечно, я отказываюсь. На протяжении всей пятницы нетерпеливо требуют удалить, дергают звонками. Несколько звонков в субботу.
А вчера, в воскресенье, мне передали, что сегодня со мной свяжется человек. Представится как Николай Николаевич. Пока я писал этот текст, мне уже четыре раза позвонили с незнакомого номера в вотсапе.
Я конечно не святой и наверное пару тысяч налогов не доплатил и время сейчас непростое. Но разрешите карикатуры!!!
Вот примеры из наиболее удачных иллюстраций к нашему «Ночному бухгалтеру». Как такую совершенную работу иллюстратора можно удалять? Подписаться на наши выпуски рассылки можно вот тут. А мы продолжаем, пока нас не задушат налогами!
Спасибо всем, кто был с нами все эти восемнадцать лет.
Комментарии
337Ого! Значит Клерк сила. А чего они так боятся? Миллионы бухгалтеров, предпринимателей, руководителей и владельцев бизнесов всех рангов знают о происходящем и стонут от этого. Типа "ж--а есть, а слова нет"?
Что интересно - молчат все околопредпринимательские СМИ. Как воды в рот набрали. Молчат защитники предпринимательства, те, которые уполномочены. Я не верю, что к ним не обращаются за помощью. У людей бизнес гибнет
Какие защитники предпринимательства? О чём Вы? Эти "бизнес-омбундсмены" особо не скрываясь называют ценник на свои "услуги", и ни один из них не возьмется что-то хрюкнуть против налоговой или полиции. Один из моих контр-агентов пытался что-то через них делать, когда налоговая просто не хотела регестрировать юр лицо в Москве, типа не нужен он тут, своих хватает. Ему озвучили сумму, и предупредили, что шансы почти нулевые, "сверху" давно везде есть команды о неприкосновенности налоговой.
Ничегошеньки они делать не будут - я в мае-2017г, когда передавались "остатки из ПФР в ФНС" решил прокатиться в Край, повидаться с руководством ФНС и ПФР, а также с "защитником предпринимателей".
Так вот замначальника краевой УФНС, Пивоварова Елена Евгеньевна, мне лично призналась, что "мы знаем, что ПФР передает нам липу, но ничего сделать не можем, мы обязаны взыскивать, а вы потом разбирайтесь..."
В здание краевого ОПФР меня даже не пустили - видимо, знают, что там со мной было бы сложно справиться, посему спустился кто-то, мы поговорили, я услышал, что "у нас так программа работает, невиноватые мы...".
А Защитник куда-то делся, принимали меня в его Аппарате, спросили, "есть ли у Вас, Ян Викторович, доверенность на представление интересов", когда узнали, что нет никакой доверенности, сказали "ну-у, тогда нам с вами и не о чем говорить. Досвидания..."
В итоге, больше всех помогали люди, которых сейчас даже страшно называть, и бывший начальник ФССП города, на которого я вышел, написав начальнику ФССП края ( тот дал команду, и мне назначили встречу - а просто так даже в коридор к начальнику ФССП города меня не пустили... )
Боря, держись, нас много, мы тебя поддержим..,
Письма, я считаю, нужно писать. Вот только не каждое СМИ готово будет опубликовать его, могут побояться претензий и угроз от местных ИФНС...
Homo homini lupus est - с добрым утром и добро пожаловать в мир капитализма!
з.ы. Клерку здоровья и подорожника.
Если Клерк замолчит на эти темы то врядли кто-то осудит, кинет камень или будет ёрничать. Все поймут с поправкой на текущее время. Важнее сохранить площадку. Возможность высказать своё мнение и ознакомиться с чужим очень важны несмотря на кажущуюся временами "враждебность" и антагонизм в спорах. На самом деле это всего лишь эмоции и не стоит на них зацикливаться. Примерно как в анекдоте про двух джентельменов: "Послушай, зачем нам стреляться на дуэли?! Ну я оскорбил твою даму, ну оскорби мою и разойдёмся" (шутка). И чем актуальней тема, тем жарче спор и крепче истина, которая в результате спора родиться. Проиграть бой не означает проиграть войну. Удачи.
Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом.
Когда они хватали профсоюзных активистов, я молчал: я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.
© Мартин Нимёллер, немецкий пастор.
Ну что вы хотите от ФНС, ведь "Три четверти российских предпринимателей довольны своей прибылью". Увидеть бы хотя бы тысячную от этих четвертей...
А боятся они только одного, чтобы у предпринимателей и бухгалтеров было как можно меньше, а лучше не было вообще объединяющих ресурсов. Чтобы не было возможности обмениваться мнениями и способами защиты прав. Поскольку доначисления из воздуха, пени за периоды 6-7 летней давности, вызовы на межведомственные комиссии и иные способы давления и выжимания средств - это наше светлое будущее)
Например в Нижегородской области, в районах внедрили практику межведомственных комиссий, где предпринимателю предлагается оплатить неверно переданные ПФР взносы, доначисленные пени из-за "сбоя" АИС Налог3 и повысить зарплаты, потому что нужна красивая статистика и собираемость. А состав этих комиссий очень солидный: в одной комнате и сразу с пристрастием смотрят на предпринимателя: прокурор, налоговик, судебный пристав, полицейский, различные инспекции, типа труда, занятости, статистики. В общем, люди все уважаемые. ))
Еще одна небольшая подробность: сам Борис Мальцев зарегистрирован как ИП с 2017 г., за все это время он относится по месту регистрации к одной и той же районной ИФНС - Центрального округа г.Краснодара. По непонятным и никем не объясненным причинам Межрайонная инспекция ФНС России №16 по Краснодарскому краю (Единый центр регистрации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) во время проведения описанных Борисом проверок передала его (якобы его адрес стал относится к ИФНС по Карасунскому округу) в ИФНС, где проводилась выездная налоговая проверка. А концу 2018 г. Мальцев вруг опять стал относиться к ИФНС по Центральному округу и его передали обратно. Так смена ИФНС по месту регистрации (которой фактически не было), дважды послужила основанием для проверок налоговиками - это требования документов из банков, требования к самому ИП, требования ко всем(!) контрагентам.
Именно так и нас подводили к проверке. Нам без нашего ведома сменили юр адрес с нашего на наш же пользуясь тем, что мы сообщили в ЕГРЮЛ о смене регистратора. Они лист Б с указанием адреса компании притянули как сообщение о смене адреса (старого на то же самое новое), при этом проигнорировав лист А с сообщением о названии компании - а было бы логично что и название сменилось старое на то же самое новое. А потом через МФЦ провели переименование улиц старое на тоже самое новое и вуаля 2 смены юр. адреса в течении года.
Э-х-х... Письмо надо было не Мишустину писать а выше... на самый верх...
далеко не факт, что на самом верху ситуация по-другому бы развивалась. Там админ ресурс покруче, чем в ФНС.
По опыту - она развивается по другому.
Насколько я поняла, Клерк к этому письму отношения фактически не имеет. Не Клерк его писал. Его бухгалтеры писали. Просто инициатор был из клерковской группы на Фейсбуке
Самый верх другим занят.