Окончательная это победа или нет, пока непонятно, но в любом случае, прецедент для всех бухгалтеров знаменательный.
Выиграли битву или войну?
За судебными злоключениями несчастной Галины Гавриловны Ахмадеевой пять лет подряд следили многие бухгалтеры страны. История и в самом деле тяжелая.
Галина Гавриловна, будучи на пенсии, подрабатывала в статусе ИП, за вознаграждение в 20 тысяч рублей, причем даже без права подписи — все подписывал генеральный директор. По итогам налоговой проверки выяснилось, что при оказании услуг по договору ГПХ она допустила ошибку — неправильно определила, какой режим налогообложения должно применять ООО «Темп», посчитала, что это ЕНВД — неумышленно. Далее было уголовное дело, которое закончилось амнистией, но открыло налоговикам возможность взыскания с Ахмадеевой по суду долги компании по налогам на 2,7 млн рублей.
И вот наконец — победа! Пять судебных кругов завершились отказом суда в привлечении бухгалтера к субсидиарной ответственности. Об этом сообщил ее адвокат Дмитрий Шубин на своей странице в Facebook:
— Суды проходили с 2016 года! Очень уж хотелось налоговым органам сделать крайней бухгалтера. Но не удалось! Не в силе Бог, а в Правде! Я очень рад за Галину Гавриловну. Уверен, что судебный акт пойдет на пользу всем бухгалтерам России. Среди правоприменителей уже используется такое понятие, как «Дело Ахмадеевой».
Налоговый консультант Татьяна Рогова на это заметила:
— Сегодня завершилось пять лет ада в судьбе отдельно взятого человека, который не убивал, не насиловал, а был всего лишь бухгалтером, может быть не самым рядовым, но вряд ли мечтавшим, чтобы его знал каждый бизнес-юрист.
На «Клерке» пристально следили за развитием событий, и мы очень рады за Галину Гавриловну. Но окончательная ли это победа для судебной практики?
Комментирует Иван Кузнецов, руководитель Центра налоговой и корпоративной безопасности бизнеса «Compliance Решения», один из ведущих экспертов России по вопросам налоговой и корпоративной безопасности бизнеса:
— Очередной виток многолетнего спора оказался в пользу бухгалтера: она не являлась контролирующим должника лицом и не могла быть привлечена к субсидиарной ответственности, с чем в данном случае нельзя не согласиться. Тем более, что и само банкротство наступило не вследствие возникновения налоговой недоимки.
Между тем, этот случай из судебной практики вовсе не означает, что бухгалтер (штатный или аутсорсинговый) вообще не может быть привлечен к субсидиарной ответственности. Все зависит от его роли, причинно-следственных связей между действиями и наступлением негативных последствий (например, Определение ВС РФ от 27.11.2019 г. по делу А40-161770/2014).
Но у данной ситуации есть и обратная сторона, уверен Иван Кузнецов. На нее нужно обратить внимание уже исполнительным органам и участникам юрлиц. Суть в том, что в случае наступления банкротства (в том числе в результате ВНП) утверждение о том, «доверял бухгалтеру, в налогах ничего не понимаю» — не является аргументированной линией защиты, в том числе от субсидиарной ответственности.
Какие такие вам страховые взносы
...как бы сказал Минтруд, не одобрив идею предоставить возможность самозанятым добровольно заключать договор обязательного социального страхования. Ну и правильно, зачем им всякие больничные да декреты?
Правда, ИП (не всем, а только северным) повезло чуть больше: они теперь будут платить в ФСС повышенные взносы и получать, соответственно, повышенные пособия.
Что там нового по налогам
Вычеты по НДФЛ можно будет получать в упрощенном порядке. Теперь это уже не просто инициатива, а принятый закон.
А еще Госдума приняла законопроект, который внесет изменения в список внереализационных расходов по налогу на прибыль. Мы разобрались, что это значит.
Про помощь
Торгово-промышленная палата предложила обязать правоохранителей выдавать бизнесменам копию протокола осмотра помещений. Идея настолько здравая, что налоговый адвокат Вячеслав Василевский назвал ее реальной помощью бизнесу от государства.
Кстати, о проверках бизнеса и досмотрах мы рассказываем в Центре обучения «Клерка»:
- на бесплатном вебинаре «Уголовная ответственность за налоговые преступления» 19 мая
- и на онлайн-курсах «Налоговые проверки. Тактика защиты»
- и «Полицейские проверки бизнеса: инструменты защиты», которые можно начать проходить прямо сейчас.
Какие-то странные истории про 1С
Во-первых, читатели нашего форума жалуются на то, что программа 1С:ЗУП указывает на несуществующие ошибки в РСВ. Как у вас с этим, кстати, дела обстоят?
А во-вторых, у них сегодня драма: журналиста «Коммерсанта» попросили или полностью, или никак не публиковать их комментарий для прессы. Журналист не смогла опубликовать его целиком и написала, что «1С от комментариев отказалась».
Как компании превратить расходы в прибыль? Есть реальные примеры, когда изучение расходов, связанных с контрагентами, позволило предприятиям значительно сократить траты без снижения качества или эффективности процессов.
Обсудим на бесплатном вебинаре от Deloitte 22 апреля:
- как снижать расходы на лицензии для программного обеспечения, не создавая рисков?
- насколько велики потери от непрозрачных расходов на маркетинг?
- что скрывают сложные контрактные условия и как превратить расходы в прибыль?
- и многое другое.
Ваша немного сонная сегодня редакция
Ночной бухгалтер
Узнаете как платить меньше налогов, избежать проверок, разбираться в новых законах
Начать дискуссию