Обзоры для бухгалтера

«Ночной бухгалтер» №1206. Плохих контрагентов можно менять на хороших задним числом. Но это неточно

Верховный суд разрешил налоговую реконструкцию. Но похоже, это исключение, а не правило.

Не все так однозначно

В обзоре решений Верховного суда появилось одно любопытное, и оно по налоговой реконструкции.

Если коротко, то компания заменила счет-фактуру от спорного контрагента аналогичным документом от реального исполнителя. Причем задним числом, когда налоговики уже отказались считать сделку реальной. Верховный суд стал на сторону бизнеса и разрешил налоговую реконструкцию.

Суд посчитал, что когда известен реальный поставщик, необоснованной налоговой выгодой покупателя можно признать только часть, которая приходится на наценку, добавленную так называемыми «техничками».

В итоге ВС вернул дело в первую инстанцию, дав указание проверить реальность поставки.

Прецедент хороший, вот только история еще не закончилась, напоминает Александр Гуров, налоговый эксперт, генеральный директор консалтинговой компании ООО «ТИН»:

— Конечные выводы делать еще рано. Да, тот факт, что дело ушло на новое рассмотрение — хорошо, оно видоизменится. Но в судебной практике бывает столько разворотов... Нет никакой гарантии, что на новом витке все тоже самое устоит. Такое уже было и не раз.

Про передумали

Налоговики разрешили сами себе менять решения по налоговым проверкам, если так нужно в пользу бизнеса. Точнее, такой вывод сделала ФНС в одном из своих писем.

Ваши ставки: сколько таких исправлений будет внесено?

Последние часы акции: подписка «Клерк.Премиум» со скидкой 30%!

В подписке получите:

✔ безлимитные консультации: любое количество вопросов нашим экспертам

✔ 40 курсов и 300 вебинаров

✔ 400 инструкций по новым законам от главреда «Клерка»

Ловите подробности по ссылке

Рекорды

Про крепкий рубль: доллар сегодня был уже дешевле 59 рублей. Даешь его по тридцать?

Налетай

...на классные тексты:

Ваша всё успевающая (нет) редакция

Начать дискуссию